Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2019 г. N 11АП-4681/19

г. Самара

12 апреля 2019 г.

Дело N А65-30666/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью ТД "Волжская Трубная Компания" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 января 2019 года по делу N А65-30666/2018 (судья Гиззятов Т.Р.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промметалл" (ОГРН 1171690041423, ИНН 1647018039), город Заинск Республики Татарстан,

к обществу с ограниченной ответственностью ТД "Волжская Трубная Компания" (ОГРН 1113443009130, ИНН 3443112277), город Волгоград,

о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ТД "Волжская Трубная Компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 января 2019 года по делу N А65-30666/2018.

18 марта 2019 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 11 апреля 2019 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 18 марта 2019 года обществом с ограниченной ответственностью ТД "Волжская Трубная Компания" было получено 25 марта 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312331759262.

Однако, в срок до 11 апреля 2019 года недостатки, указанные в определении от 18 марта 2019 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были представлены документы, свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Промметалл", а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу того, что апелляционная жалоба на указанное решение была подана в виде электронного образа документа через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", она в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ТД "Волжская Трубная Компания" и приложенные к ней документы возвратить подателю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

П.В. Бажан