Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2019 г. N 13АП-5485/19

г. Санкт-Петербург

08 апреля 2019 г.

Дело N А26-7299/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия судебного заседания секретарем судебного заседания Лиозко В.И.

при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде генерального директора ООО "Невский Спектр" Виноградова Я.В. и представителя Штерна С.Б. по доверенности от 10.12.2017 N 78АБ4201443 и выполняя 05.04.2019 судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Республики Карелия от 25.02.2019 по делу N А26-7299/2018, по рассмотрению искового заявления

индивидуального предпринимателя Данилова Алексея Ивановича

к обществу с ограниченной ответственностью "Невский спектр"

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.02.2019 по делу N А26-7299/2018 Тринадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь 05.04.2019 в 11 часов 00 минут (время московское) в целях участия представителя ООО "Невский спектр" в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия по данному делу и отбора образцов подписи генерального директора ООО "Невский Спектр" Виноградова Я.В.

Во исполнение данного поручения и в соответствии с частью 2 статьи 153, частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Тринадцатый арбитражный апелляционный суд организовал видеоконференц-связь с Арбитражным судом Республики Карелия в указанное в определении время; проверил явку и установил личность явившихся в заседание генерального директора ООО "Невский Спектр" Виноградова Я.В. и представителя Штерна С.Б., проверил их полномочия на участие в судебном заседании, а также произвел отбор подписей Виноградова Я.В. на 5 листах. В ходе судебного заседания составлен протокол в письменной форме; осуществлялась аудио и видеозапись заседания на материальный носитель.

В силу части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.02.2019 по делу N А26-7299/2018 по организации сеанса видеоконференц-связи следует признать исполненным.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.02.2019 по делу N А26-7299/2018 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Республики Карелия для приобщения в материалы дела N А26-7299/2018 материалы, подготовленные при выполнении поручения, в том числе подписи генерального директора ООО "Невский Спектр" Виноградова Я.В. на 5 листах.

Судья

В.Б. Слобожанина