Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2019 г. N 06АП-2142/19

г. Хабаровск

12 апреля 2019 г.

А73-21073/2018

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Воронцова А.И.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение от 11.02.2019

по делу N А73-21073/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2019 по делу N А73-21073/2018.

Вышеуказанная апелляционная жалоба поступила в Шестой арбитражный апелляционный суд 08.04.2019.

Между тем, 10.04.2019 до принятия указанной апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции от ОАО "РЖД" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

При рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в ч. 2 ст. 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности (п. 33 Постановления N 36 Пленума ВАС РФ "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009 г.).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба ОАО "РЖД" подлежит возвращению.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 11.02.2019 N 80149.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 14 л., справка на возврат государственной пошлины, платежное поручение от 11.02.2019 N 80149 на 1 л. в 1 экз., конверт.

Судья

А.И. Воронцов