Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 г. N 13АП-27283/18

г. Санкт-Петербург

15 апреля 2019 г.

Дело N А26-1798/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Савиной Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер ) АО "ТНС энерго Карелия" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.08.2018 по делу N А26-1798/2018 (судья Таратунин Р.Б.), принятое

по иску АО "ТНС энерго Карелия"

к ООО "Водоканал"

о взыскании

установил:

Акционерное общество "ТНС энерго Карелия", место нахождения: 185016, Республика Карелия, город Петрозаводск, бульвар Интернационалистов (Древлянка р-н), дом 17А, ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875 (далее - Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", место нахождения: 186870, Республика Карелия, Суоярвский район, город Суоярви, улица Суоярвское шоссе, дом 148, ОГРН 1141040000595, ИНН 1016043682 (далее - ООО "Водоканал", ответчик), 65 474 руб. 06 коп. задолженности.

Решением суда первой инстанции от 23.08.2018 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 47 734 руб. 09 коп. задолженности, в остальной части иска отказано.

Постановлением от 05.12.2018 суд апелляционной инстанции отменил решение суда от 23.08.2018, взыскал с ООО "Водоканал" в пользу Общества 61 045 руб. 66 коп. задолженности, в остальной части иска отказал.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2019 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по делу N А26-1798/2018 отменено, дело направлено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

В заседании суда апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела извещенные надлежащим образом истец и ответчик не присутствовали. Дело рассмотрено в их отсутствие в силу части 3 статьи 156 АПК РФ.

Истцом и ответчиком направлены письменные пояснения, а также от истца поступили возражения на письменные пояснения ответчика.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество, являясь гарантирующим поставщиком на территории Республики Карелия, поставляет электрическую энергию в находящиеся в управлении ООО "Водоканал" многоквартирные жилые дома.

Между Обществом (гарантирующий поставщик) и ООО "Водоканал" (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2017 N 90053 на поставку электрической энергии в количестве, необходимом для содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Ссылаясь на то, что в нарушение своих обязательств по договору ООО "Водоканал" не оплатило электрическую энергию, поставленную в ноябре-декабре 2017 года на общедомовые нужды в многоквартирные дома, обслуживаемые ответчиком (счет-фактура от 31.11.2017 N 75344-90053 с корректировкой от 31.12.2017 N 83009-90053 и счет-фактура от 31.12.2017 N 82655-90053), Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь подпунктом "б" пункта 59 и пунктом 60 Правил N 354, согласился с доводами ответчика о необходимости начисление платы по нормативам за электроэнергию в отношении жилых помещений, в которых, по информации, переданной потребителями - физическими лицами, в соответствующий расчетный месяц отсутствовало потребление электроэнергии, в связи с чем удовлетворил иск в части.

Апелляционный суд считает указанный вывод суда первой инстанции ошибочным.

Поскольку электрической энергией обеспечивалось население жилых домов, находящихся в управлении Общества, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

Согласно пункту 2 части 1 и пункту 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2017) расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения.

Наниматели и собственники жилых помещений плату за содержание жилого помещения (включающую в себя в том числе плату за электроэнергию, потребляемую на содержание общего имущества в многоквартирном доме) вносят управляющей организации (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, части 4 и 7 статьи 155 ЖК РФ).

На ООО "Водоканал" возлагается обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и несению расходов по оплате электроэнергии, потребленной в процессе осуществления комплекса действий по управлению многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Как определено в пункте 44 Правил N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 данных Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к названным Правилам.

Расчет объема электроэнергии, поставленной в спорный период на общедомовые нужды, произведен Обществом на основании пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), по формуле: Vд = Voдпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.

Доводы ООО "Водоканал" о том, что Общество необоснованно не производило начисление платы по нормативам за электроэнергию в отношении жилых помещений, в которых, по информации, переданной потребителями - физическими лицами, в соответствующий расчетный месяц отсутствовало потребление электроэнергии, были предметом исследования подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно подпункту "ж" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, Интернет и др.), и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

В случае, если потребителем передаются сведения об отсутствии потребления электроэнергии в жилом помещении, то плата за соответствующий расчетный месяц такому потребителю не начисляется, за исключением объема электроэнергии, потребленного на общедомовые нужды.

В соответствии с пунктом 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более чем за 3 расчетных периода подряд.

Согласно пункту 60 Правил N 354 начисление исходя из норматива потребления производится только по истечении количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил N 354.

ООО "Водоканал" в нарушение указанных норм неправомерно произвело начисление платы за электроэнергию в отношении жилых помещений, в которых по информации, переданной потребителями - физическими лицами, в соответствующий расчетный месяц отсутствовало потребление электроэнергии.

Материалами дела подтверждается, что в отношении жилых помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета (далее - ИПУ), Общество осуществляет расчет размера платы за коммунальную услугу "энергоснабжение", предоставленную потребителям в жилых помещениях, в соответствии с пунктом 42 Правил N 354 - исходя из показаний таких приборов учета за расчетный период.

В случае непредоставления потребителями показаний индивидуального прибора учета, но при наличии объективных доказательств, свидетельствующих об отсутствии проживающих в жилом помещении лиц и, как следствие, об отсутствии фактического потребления электроэнергии (показания ИПУ остаются неизменными), Общество не производит начисления платы за электроэнергию в жилом помещении.

Все жилые помещения (лицевые счета) потребителей, в отношении которых Общество не производило начисление платы за коммунальную услугу "энергоснабжение" в связи с наличием объективных доказательств отсутствия потребления электроэнергии, оборудованы ИПУ.

При наличии показаний ИПУ, снятых агентами ООО "Водоканал" (биллинг) либо переданных потребителями, которые "дублируют" предыдущие показания и свидетельствуют об отсутствии энергопотребления, Общество не производило начисление платы.

В частности, "нулевые" показания были переданы (зафиксированы) в отношении следующих жилых помещений (лицевых счетов), расположенных по адресам: с. Вешкелица, ул. Советская, д. 1, кв. 5, 6, 8; ул. Стойкина, д. 5, кв. 1; п. Лоймола, ул. Центральная, д. 11, кв. 1; п. Леппясюрья, ул. Строителей, д. 32, кв. 4; п. Найстенярви, ул. Дальняя, д. 4б, кв. 1, кв. 2; п. Тойвола, ул. Дорожная, д. 30, кв. 2, 5; п. Поросозеро, ул. Северная, д. 3, кв. 6, 7.

Таким образом, подлежит отклонению представленный ООО "Водоканал" контррасчет задолженности, противоречащий порядку расчета платы за коммунальные услуги, предусмотренному Правилами N 354, и нарушающий права потребителей - собственников жилых помещений.

Доводы ООО "Водоканал" о неправильном применении Обществом нормативов потребления электрической энергии подлежат отклонению.

Нормативы потребления электрической энергии, участвующие в расчетах за спорный период, утверждены приказом Государственного комитета Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от 28.08.2012 N 41 (далее - Приказ N 41).

В соответствии с Приказом N 41 подлежащий применению для расчета норматив потребления электрической энергии в жилом помещении определяется исходя из степени благоустройства помещения, количества проживающих лиц и количества комнат в жилом помещении.

Апелляционным судом установлено и материалами дела подтверждается, что нормативы для расчета объема потребления в жилых помещениях многоквартирных домов (в случаях определения объема потребления расчетным способом) применены Обществом в соответствии с Приказом N 41 согласно имеющимся у истца как лица, осуществляющего поставку электрической энергии непосредственно в жилые помещения бытовых потребителей (сторона по договору энергоснабжения), данным о степени благоустройства помещений, количестве проживающих лиц и количестве комнат в жилых помещениях.

Доказательств, опровергающих данные, использованные Обществом в расчете норматива потребления электрической энергии, ООО "Водоканал" в материалы дела не представило.

Суд первой инстанции в нарушение подпункта "в" пункта 21(1) Правил N 124 применил положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил N 124 при определении объема электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее - МКД), расположенного по адресу: г. Суоярви, ул. Маяковского, д. 5, не оборудованного общедомовым прибором учета.

Суд апелляционной инстанции установлено, что спорный МКД не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета.

Следовательно, объем обязательств управляющей организации по оплате коммунального ресурса, потребленного в целях содержания общего имущества названного МКД, не может определяться по правилам подпункта "а" пункта 21(1) Правил N 124, а должен рассчитываться в соответствии с подпунктом "в" пункта 21(1) Правил N 124.

Согласно подпункту "в" пункта 21(1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

V д = V н одн

где V н одн определяется в соответствии с пунктом 21 Правил N 124, то есть исходя из утвержденных нормативов.

Из указанной формулы следует, что объемы электроэнергии, потребленные в жилых помещениях МКД, не участвуют при определении размера обязательств управляющей организации.

Следовательно, обязательства ООО "Водоканал" по оплате электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества МКД, расположенного по адресу: г. Суоярви, ул. Маяковского, д. 5, не зависят от объема электроэнергии, выставленной в отношении жилых помещений, поскольку рассчитываются по формуле, приведенной в подпункте "в" пункта 21(1) Правил N 124.

С учетом изложенного является ошибочным произведенный судом первой инстанции расчет объема электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Суоярви, ул. Маяковского, д. 5.

Таким образом, суд необоснованно отказал во взыскании 17 739 руб. 91 коп. задолженности.

Обжалуемое решение подлежит отмене, исковые требования - удовлетворению в сумме 65 474 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.08.2018 по делу N А26-1798/2018 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" 65 474, 06 рублей задолженности и 2 619,00 рублей расходов по уплату государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" из бюджета Российской Федерации 282,00 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова Е.В. Савина