Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 г. N 17АП-18965/18

г. Пермь

15 апреля 2019 г.

Дело N А50-30535/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой Т.В.,

при участии:

от заинтересованного лица: Сергиенко Н.А., доверенность от 21.01.2019, служебное удостоверение;

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Пермскому краю в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, по рассмотрению ее кассационной жалобы на определение Арбитражного суда пермского края от 08.11.2018 по делу N А50-30535/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по тому же делу с использованием систем видеоконференц-связи,

принятые по заявлению ООО "Вектор"

к Межрайонной ИФНС России N 11 по Пермскому краю,

третьи лица: ООО "ПКФ Уралэнергоресурс", ООО "Вишералестранс",

о признании недействительным в части решения,

установил:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2019 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке статьи 73 АПК РФ Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях обеспечения участия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Пермскому краю в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 15 апреля 2019 года на 14 час. 00 мин.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 15.04.2019 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание явился: представитель Межрайонной ИФНС России N 11 по Пермскому краю - Сергиенко Н.А., полномочия которой были подтверждены надлежащим образом (части 4, 5 статьи 61 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного, судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2019 об организации видеоконференц-связи по делу N А50-30535/2017, является исполненным.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2019 года по делу N А50-30535/2017 исполненным.

Направить в Арбитражный суда Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-30535/2017 протокол и материальные носители видеозаписи и аудиозаписи, произведенных в судебном заседании 15 апреля 2019 года.

Судья

Т.В. Макаров