Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 1 августа 2019 г. N Ф06-49025/19 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Саратов |
|
15 апреля 2019 г. |
Дело N А57-17332/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2019 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Грабко О.В., Пузиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Мерзлякова Ивана Викторовича (г. Саратов)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2019 года по делу N А57-17332/2012 (судья Е.В. Шкунова)
об отказе в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Мерзлякова Ивана Викторовича о перечислении денежных средств в размере 9 000 руб. (остаток денежных средств по чеку-ордеру от 03.08.2015) в адрес ООО "Бюро по оценке имущества", возвратить имеющийся остаток денежных средств и перечислить с депозитного счета суда денежные средства в адрес Ершовского РайПо в рамках дела о признании должника - Ершовского районного Потребительского общества (413500, Саратовская область, город Ершов, улица Интернациональная, дом 33, ИНН 6413000532, ОГРН 1026400708718) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: арбитражный управляющий Мерзляков Иван Викторович, лично,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-17332/2012 (резолютивная часть объявлена 09 октября 2013 года) должник - Ершовское РайПО, Саратовская область, город Ершов, ИНН 6413000532, ОГРН 1026400708718, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2013 конкурсным управляющим должника - Ершовское РайПО утвержден Мерзляков Иван Викторович, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Центральное агентство антикризисных менеджеров".
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление арбитражного управляющего Мерзлякова Ивана Викторовича о перечислении денежных средств в размере 9 000 руб. (остаток денежных средств по чеку-ордеру от 03.08.2015) в адрес ООО "Бюро по оценке имущества", возвратить имеющийся остаток денежных средств и перечислить с депозитного счета суда денежные средства в адрес Ершовского РайПо.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2018 (резолютивная часть оглашена 09.04.2018) заявление арбитражного управляющего Мерзлякова Ивана Викторовича о перечислении денежных средств в размере 9 000 руб. (остаток денежных средств по чеку-ордеру от 03.08.2015) в адрес ООО "Бюро по оценке имущества", возвратить имеющийся остаток денежных средств и перечислить с депозитного счета суда денежные средства в адрес Ершовского РайПо в рамках дела А57-17332/2012 - оставлено без рассмотрения.
Постановлением Двенадцатого Арбитражного суда апелляционной инстанции от 22.05.2018 определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без рассмотрения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2018 определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 отменено.
Вопрос о перечислении денежных средств в размере 9 000 руб. (остаток денежных средств по чеку-ордеру от 03.08.2015) в адрес ООО "Бюро по оценке имущества", возвратить имеющийся остаток денежных средств и перечислить с депозитного счета суда денежные средства в адрес Ершовского РайПо, направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Плиева Г.С., Окрокова А.Н., Саратовский областной союз потребительских обществ, ООО "Бюро по оценке имущества".
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2019 года в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Мерзлякова Ивана Викторовича о перечислении денежных средств в размере 9 000 руб. (остаток денежных средств по чеку-ордеру от 03.08.2015) в адрес ООО "Бюро по оценке имущества", возвратить имеющийся остаток денежных средств и перечислить с депозитного счета суда денежные средства в адрес Ершовского РайПо - отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, арбитражный управляющий Мерзляков Иван Викторович просит определение отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В рамках дела N А57-17332/2012 были рассмотрены заявления конкурсного управляющего Мерзлякова И.В. об оспаривании сделок должника. В ходе рассмотрения данных заявлений, по ходатайству заинтересованных лиц судом назначались судебные экспертизы. В счет оплаты экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области перечислялись денежные средства.
Согласно сведениям Мерзлякова И.В., изложенным в заявлении, не все денежные средства, перечисленные в рамках дела N А57-17332/2012 были использованы, в связи, с чем Мерзляков И.В. просит удовлетворить заявление.
Финансово-хозяйственным отделом Арбитражного суда Саратовской области представлена справка об остатках денежных средств на депозите суда по делу N А57-17332/2012, из которой следует, что все денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда по делу N А57-17332/2012 были выплачены в счет проведенных экспертиз.
На основании платежных поручений N N 487, 488 на сумму 20 000, 00 руб. судом было принято два определения от 06.08.2014 о перечислении денежных средств в адрес ООО ЦОПТ "ПРОФИ" по 10 000,00 руб.
На основании платежного поручения N 626 на сумму 30 000,00 руб. судом было принято определение от 25.08.2016 о перечислении денежных средств в адрес Потребительского общества "Областная коллегия оценщиков" на сумму 30 000,00 руб.
На основании платежных поручений N N 1431, 1432 на сумму 20 000,00 руб. судом было принято два определения от 24.11.2017 о перечислении денежных средств в адрес ООО "Бюро по оценке имущества" по 10 000,00 руб.
Данная информация также отражена в справке, предоставленной в материалы дела ФХО Арбитражного суда Саратовской области.
Доводы Мерзлякова И.В. о превышении размера оплаты экспертизы не могут повлиять на выводы суда, поскольку возражения относительно размера оплаты работы эксперта при рассмотрении обособленных споров ни арбитражным управляющим, ни заинтересованными лицами не заявлялись, заключения экспертизы под сомнение сторонами не ставились.
Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда (статья 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательств нахождения на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в рамках дела N А57-17332/2012 в материалы дела не представлено.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С учетом изложенных выше обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения заявления Мерзлякова И.В. у суда первой инстанции не имелось.
Заявителем апелляционной жалобы документально не опровергнуты выводы, к которым пришел суд первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования представленных в дело доказательств (статьи 9, 65 АПК РФ).
Несогласие апеллянта с произведенной судом первой инстанции оценкой имеющихся в деле доказательств, а также иное толкование заявителем положений гражданского законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и не является в рассматриваемом случае основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2019 года по делу N А57-17332/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.
Председательствующий |
А.Ю. Самохвалова |
Судьи |
О.В. Грабко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-17332/2012
Должник: Ершовское районное потребительское общество, Ершовское РайПО
Кредитор: МРИ ФНС РФ N 9 по Саратовской области, ООО "Престиж"
Третье лицо: Артамонова Н. В., Белохвостова Г. А., Вавилов А. А., Васильев А. А., Власова Т. А., Водолагина Л. А., Горбушко Н. С., Диденко Г. В., Емелькин В. В., Емелькина Т. Н., Ершовский РОСП, Жило Н. П., Жумабаева Л. Т., Земцова В. И., Казицкий А. И., Каштанов В. А., Коровина З. В., Крысь Д. О., Крысь Н. А., Крысь О. В., Кульбякина Е. А., Кульбякина Р. И., Лазарева Л. М., Лопатина Т. Г., Лукьянов В. В., Мальцева Л. В., Масович Н. В., Мерзляков И. В., Москвичева Н. В., НП "ЦААМ", Окрокова Л. Ю., ООО "Конус-Принт", ООО "Престиж", ООО "СервисСтройКом", Пак В. В,, Пенькова Л. Е., Пименов, Пичурина Л. Н., Ряскина М. В., Сенчурова Л. А., Синельникова З. Ф., Смолянкина С. Ю., Трифонова Г. М., Управление Росреестра, ФГКУ "УВО ГУ МВД РФ по Саратовской области" в лице ОВО по Ершовскому району - филиал ФГКУ "УВО Главного управления МВД РФ по Саратовской области", Шенцова Е. Ю., Шерстнев В. Г., Юдина Т. Н., Янгаличина Э. Д.
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9922/2021
23.11.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9921/2021
15.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-69142/20
22.10.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7565/20
09.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54825/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55138/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54825/19
11.09.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8713/19
01.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49025/19
24.04.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-46327/19
17.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-45553/19
15.04.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1321/19
23.01.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15377/18
13.09.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36044/18
29.08.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36049/18
19.07.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-34110/18
18.07.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33824/18
13.07.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35674/18
08.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32800/18
22.05.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5295/18
21.05.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-393/18
28.04.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32308/18
10.04.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14525/17
27.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-396/18
21.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-280/18
20.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30197/18
15.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30198/18
14.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11889/17
01.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28421/17
06.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-276/18
06.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-377/18
12.01.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7/18
25.12.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17332/12
19.12.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27758/17
12.12.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11887/17
23.10.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9998/17
19.10.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9532/17
20.09.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10000/17
15.09.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25633/17
17.07.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5821/17
17.07.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5826/17
26.01.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16945/16
02.11.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4316/16
22.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5579/16
26.11.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10798/15
28.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4464/14
03.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4464/14
31.03.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12894/13
28.03.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12888/13
28.03.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12886/13
25.03.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12893/13
25.03.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12891/13
24.03.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12890/13
30.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2775/13
21.11.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11211/13
16.10.2013 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17332/12
17.04.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17332/12
10.04.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17332/12