Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 07АП-3779/19

город Томск

18 апреля 2019 г.

Дело N А67-9073/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю. рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АБК-Партнер" (N 07АП-3779/2019) на судебный приказ от 10.08.2018 (в редакции определения об опечатки от 14.09.2018) Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9073/2018 (судья Григорьев С.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИЦ КонсультантЪ" (ИНН 7017291456 ОГРН 1117017015367, место нахождения: 634006, г. Томск, ул. Пушкина 73А) к обществу с ограниченной ответственностью "АБК-Партнер" (ИНН 7017331613 ОГРН 1137017011229, место нахождения: 634034, г. Томск, ул. Усова 11А, кв. 309) о выдаче судебного приказа на взыскание 46 490-18 рублей задолженности по договору от 17.02.2015 N 539 поставки экземпляра (ов) Системы КонсультантПлюс и оказания информационных услуг с использованием экземпляра (ов) Системы КонсультантПлюс, 50 000 рублей неустойки за период с 21.10.2015 по 30.07.2018,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АБК-Партнер" на судебный приказ от 10.08.2018 (в редакции определения об опечатки от 14.09.2018) Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9073/2018.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установил, что она подана на судебный акт, обжалование которого не предусмотрено в порядке апелляционного производства.

Согласно части 11 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 настоящего Кодекса.

При этом порядок обжалования установлен для обжалования определений, вынесенных в рамках дела о выдаче судебного приказа, вне зависимости от характера принятого судебного акта.

Таким образом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование судебного приказа в порядке апелляционного производства.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства. О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение (пункт 2 части 1 и часть 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба, поданная общества с ограниченной ответственностью "АБК-Партнер" подлежит возвращению заявителю на основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный арбитражным судом, подается по правилам статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, вынесший судебный приказ.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АБК-Партнер" на судебный приказ от 10.08.2018 (в редакции определения об опечатки от 14.09.2018) Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9073/2018. с приложенными к ней документами возвратить её подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует обращению в арбитражный суд кассационной инстанции с соответствующей жалобой в порядке статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

М.Ю. Кайгородова