Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 г. N 11АП-6748/19

г. Самара

17 апреля 2019 г.

Дело N А72-15643/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Победа" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2018 по делу N А72-15643/2018 (судья Каргина Е.Е.), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Баш Групп Логистик" (ИНН 0278160663, ОГРН 1090280023283) к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Победа" (ИНН 7327077621, ОГРН 1167325056755) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Победа" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2018 по делу N А72-15643/2018.

Одновременно с апелляционной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Победа" заявило ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, мотивированное неизвещением о рассмотрении иска в суде первой инстанции. Заявитель указал, что узнал о решении суда первой инстанции после наложения ареста на счета организации и списания денежных средств.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда, рассматриваемого в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. То есть апелляционная жалоба должна быть подана не позднее пятнадцати дней со дня принятия решения суда первой инстанции.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 259 и статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.

Срок, в течение которого лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, принятое в порядке упрощенного производства, установлен статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, в силу принципа диспозитивности заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование, либо нет. В пределах этого срока они должны определиться с волеизъявлением на обращение в суд.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков в тех или иных случаях, в связи с чем, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства принята судом первой инстанции 20.11.2018, таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 11.12.2018.

Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Победа" в Арбитражный суд Ульяновской области посредством почтовой связи 05.04.2019, что подтверждено оттиском почтового штемпеля на конверте.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

При этом, лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (часть 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 27.06.2018 было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Победа" по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 432045, Ульяновская область, г. Ульяновск, Московское шоссе, д. 6.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, заказное письмо было возвращено в Арбитражный суд Республики Башкортостан с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 54).

После вынесения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда от 24.08.2018 дело N А07-17837/2018 было передано на рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области, делу присвоен номер А72-15643/2018.

Определение Арбитражного суда Ульяновской области о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 25.09.2018 также было направлено ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 445027, Самарская область, г. Тольятти, Приморский бульвар, д. 14, кв. 61.

Конверт с судебным актом был возвращен в Арбитражный суд Ульяновской области с отметкой органа почтовой связи "Истёк срок хранения" (л.д. 71).

Сведений о наличии у ответчика иных адресов суду не представлено.

Кроме того, апелляционная жалоба отправлена с того же адреса регистрации.

Доказательств регистрации в установленном законом порядке изменения сведений о месте нахождения ответчика на момент рассмотрения дела материалы дела не содержат.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Заявитель апелляционной жалобы не обеспечил получение поступающей в его адрес корреспонденции, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заявителе лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебных актов.

Резолютивная часть решения суда первой инстанции от 20.11.2018, принятого в порядке упрощенного производства, была опубликована на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.11.2018 в 15:03 и с этого времени находится в свободном доступе.

Принимая во внимание, что заявитель был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обжалуемый судебный акт своевременно опубликован в сети интернет, заявитель жалобы располагал достаточным промежутком времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная платежным поручением N 197 от 05.04.2019 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Победа" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы оставить без удовлетворения.

2.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Победа" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2018 по делу N А72-15643/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Победа" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб., уплаченную платежным поручением N 197 от 05.04.2019.

4.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Победа" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2018 по делу N А72-15643/2018 и приложенные к ней документы на 27 листах, в том числе конверт.

Судья

О.Е. Шадрина