Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 г. N 10АП-23869/18

г. Москва

16 апреля 2019 г.

Дело N А41-14811/17

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Мищенко Е.А., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Бегларяном А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Строй Поставка" Пржебельского Александра Вениаминовича на определение Арбитражного суда Московской области от 16 ноября 2018 года по делу N А41-14811/17, принятое судьей Гилязовой Э.Ф.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Строй Поставка" Пржебельского А.В. - Концевой Г.А., представитель по доверенности от 29.11.2018;

конкурсный управляющий ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" Назаров В.Э. - лично, представлен паспорт

от конкурсного управляющего ООО КБ "Международный строительный банк" Волкова В.А. - представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 апреля 2018 года по делу N А41-14811/17 в отношении ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Назаров В.Э.

ООО "Строй Поставка" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в размере 15 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника ООО "Карьероуправление "Мосавтодор".

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 ноября 2018 года в удовлетворении заявления ООО "Строй Поставка" отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "Строй Поставка" обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Строй Поставка" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, удовлетворить заявленные требования.

Конкурсный управляющий ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения.

Представитель конкурсного управляющего ООО КБ "Международный строительный банк" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения.

Рассмотрев и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, а требования ООО "Строй Поставка" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из материалов дела, 14.08.2015 между КБ "Международный строительный банк" (кредитор) и ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" (заемщик) заключен кредитный договор N 038/2015-КДЮ.

В соответствии с пунктом 1 договора, кредитор предоставляет заемщику в кредит сумму 7 000 000 руб., на срок с 14.08.2015 по 13.08.2016 с процентной ставкой 18 %, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

21.08.2015 между КБ "Международный строительный банк" (кредитор) и ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" (заемщик) заключен кредитный договор N 040/2015-КДЮ.

В соответствии с пунктом 1 договора, кредитор предоставляет заемщику в кредит сумму 10 000 000 руб., на срок с 21.08.2015 по 19.08.2016 с процентной ставкой 18 %, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

01.09.2015 между КБ "Международный строительный банк" (кредитор) и ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" (заемщик) заключен кредитный договор N 042/2015-КДЮ.

В соответствии с пунктом 1 договора, кредитор предоставляет заемщику в кредит сумму 3 000 000 руб., на срок с 01.09.2015 по 31.08.2016 с процентной ставкой 18 %, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

24.03.2017 между КБ "Международный строительный банк" (кредитор) и ООО "Строй Поставка" (поручитель) заключен договор поручительства N 038/2015-ПЮЛ-3.

Согласно пункту 1.1 договора поручитель обязуется перед кредитором полностью отвечать за исполнение ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" (заемщик), всех обязательств перед кредитором по кредитному договору N 038/2015-КДЮ от 14.08.2015.

24.03.2017 между КБ "Международный строительный банк" (кредитор) и ООО "Строй Поставка" (поручитель) заключен договор поручительства N 040/2015-ПЮЛ-3.

Согласно пункту 1.1 договора поручитель обязуется перед кредитором полностью отвечать за исполнение ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" (заемщик), всех обязательств перед кредитором по кредитному договору N 040/2015-КДЮ от 21.08.2015.

24.03.2017 между КБ "Международный строительный банк" (кредитор) и ООО "Строй Поставка" (поручитель) заключен договор поручительства N 042/2015-ПЮЛ-3.

Согласно пункту 1.1 договора поручитель обязуется перед кредитором полностью отвечать за исполнение ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" (заемщик), всех обязательств перед кредитором по кредитному договору N 042/2015-КДЮ от 01.09.2015.

Таким образом, ООО "Строй Поставка" выступало в качестве поручателя в рамках вышеуказанных кредитных договоров.

Между тем, 07.04.2016 между КБ "Международный строительный банк" (Банк) и ООО "Строй Поставка" (вкладчик) заключен договор N ДЮЛ 23/2016 о срочном вкладе (депозите юридического лица, согласно условиям которого Банк обязуется принять от вкладчика денежную сумму вклад (депозит) в размере 25 000 000 руб. на срок до 07.06.2016 и обязуется возвратить вкладчику сумму вклада и выплатить проценты на нее в порядке и на условия, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.3 договора Банк открывает вкладчику депозитный счет N 42103810500000000005.

29.03.2017 между КБ "Международный строительный банк" и ООО "Строй Поставка" заключено дополнительное соглашение N 5 к договору N ДЮЛ 23/2016 о срочном вкладе (депозите) юридического лица от 07.04.2016, согласно которому, договор о денежном вкладе расторгается досрочно, а денежные средства в размере 15 000 000 руб., находящиеся во вкладе направляются в счет досрочного погашения вкладчиков, являющимся поручителем за ООО "Карьероуправление "Мосавтодор", обязательств по следующим договорам:

- 038/2015-КДЮ от 14.08.2015 в размере 1 659 522 руб. 93 коп.;

- 040/2015-КДЮ от 21.08.2015 в размере 10 256 148 руб. 30 коп.;

- 042/2015-КДЮ от 01.09.2015 в размере 3 084 328 руб. 77 коп.

Таким образом, поскольку обязательства по направлению денежных средств, находящихся во вкладе в счет досрочного погашения вкладчиков исполнены не были, ООО "Строй Поставка" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в размере 15 000 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Карьероуправление "Мосавтодор".

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что заявителем в материалы дела не представлено доказательств внесения ООО "Строй Поставка" денежных средств на депозитный счет.

Апелляционный суд повторно изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, признает данный вывод суда первой инстанции несостоятельным, поскольку заявителем в материалы дела представлено платежное поручение N 1172 от 07.04.2016 о перечислении денежных средств в размере 25 000 000 руб. с назначением платежа: "перевод средств на счет депозита по договору о срочном вкладе (депозите) юридического лица N ДЮЛ 23/2016" (т. 1, л.д. 45).

Довод суда первой инстанции о том, что согласно пояснениям конкурсного управляющего КБ "Международный строительный банк" в распоряжении управляющего имеется лишь кредитный договор N 038/2015-КДЮ от 14.08.2015, не может быть признан обоснованным в связи со следующим.

Как следует из ответа конкурсного управляющего Банка, запрашиваемые документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, были изъяты в рамках уголовного дела (т. 1, л.д. 75-76).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции также указал на то, что заявителем в материалы дела не представлено доказательств перечисления КБ "МСБ" денежных средств с депозитного счета ООО "Строй Поставка" в счет погашения задолженности по кредитным договорам.

Однако, судом первой инстанции не учтено то обстоятельство, что заключая дополнительное соглашение N 5 к договору N ДЮЛ 23/2016 о срочном вкладе (депозите) юридического лица от 07.04.2016, ООО "Строй Поставка" выразило свое согласие на перечисление денежных средств с депозитного счета в размере 15 000 руб., в счет исполнения обязательств по кредитным договорам.

Помимо этого, в судебном заседании апелляционной инстанции, конкурсным управляющим ООО "Строй Поставка" в материалы дела представлены документы, подтверждающие факт перечисления денежных средств с депозитного счета ООО "Строй Поставка" в счет погашения задолженности ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" и подтверждающих факт выдачи должнику кредитов по кредитным договорам (т. 2, л.д. 7-30).

Из представленных в материалы дела ответа конкурсного управляющего должника, а также из приложенных к нему документов следует, что ООО "Строй Поставка" перечислило денежные средства в размере 25 000 000 руб. на вклад (депозит) по договору N ДЮЛ23/2016 от 07.04.2016.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из ООО "Строй Поставка", перевод денежных средств со счета вклада по договору ДЮЛ 23/2016 от 07.04.2016 в счет погашения кредита за ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" осуществлялся на основании дополнительного соглашения N 5 к договору N ДЮЛ 23/2016 о срочном вкладе (депозите) юридического лица от 07.04.2016, без каких - либо дополнительных распоряжений или действий со стороны ООО "Строй Поставка (т. 2, л.д. 19).

Выдача кредитных средств подтверждается выписками по счету ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" N 042/2015-КДЮ от 01.09.2015 за период с 01.01.2015 по 02.04.2018, по счету ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" N 040-2015-КДЮ от 21.08.2015 за период с 01.01.2017 по 16.03.2018, по счету ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" N 038/2015-КДЮ от 14.08.2015 за период с 01.01.2017 по 16.03.2018, а также банковским ордером N 13 от 01.09.2015 по кредитному договору N 042/2015-КДЮ от 01.09.2015 (т. 2, л.д. 26).

Таким образом, учитывая представленные в суде апелляционной инстанции документы, апелляционный суд приходит к выводу о том, что кредитор представил необходимые документы в обоснование заявленного требования и доказал правомерность и обоснованность заявленных требований.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО "Строй Поставка" о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Карьероуправление "Мосавтодор", в связи с чем определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, п. 3 ч. 4 ст. 272, п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 16 ноября 2018 года по делу N А41-14811/17 - отменить.

Включить требование кредитора ООО "Строй Поставка" в реестр требований кредиторов третьей очереди должника ООО " Карьероуправление "Мосавтодор" в сумме 15 000 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

Е.А. Мищенко Н.Н. Катькина