г. Самара |
|
19 апреля 2019 г. |
дело N А55-29813/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бросова Н.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПСК "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2019 года по делу N А55-29813/2018 (судья Ястремский Л.Л.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Нордорстрой" (ОГРН 1136350000555, ИНН 6350020445) к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (ОГРН 1106330003075, ИНН 6330042899) о взыскании 393 025,73 руб.,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Самаратранснефть-терминал" (ОГРН 1046302393610, ИНН 6367042944), общество с ограниченной ответственностью ГК "ПетРоНефть" (ОГРН 1107746802954, ИНН 7725704720).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ПСК "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2019 года по делу N А55-29813/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПСК "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" оставлена без движения до 18.04.2019 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. А также не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 21.03.2019 в 13:39:26 МСК, и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 443536, Россия, с. Николаевка, Самарская область, Волжский район, ул. Советская д. 18.
Заказное письмо с уведомлением было получено заявителем 26.03.2019, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 44312331784356.
Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявитель располагал достаточным временем для устранения допущенных нарушений.
В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСК "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2019 года по делу N А55-29813/2018 и приложенные к ней документы возвратить.
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 5 листах.
Судья |
Н.В. Бросова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-29813/2018
Истец: ООО "Нордорстрой"
Ответчик: ООО "ПСК "НЕФТЕГАЗСТРОЙ"
Третье лицо: Обществу с ограниченной ответственностью "ПСК "Нефтегазстрой", ООО "Группа компаний "Петронефть", ООО Самаратранснефть терминал "
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4728/19
12.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20634/18
12.02.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-29813/18
05.12.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-29813/18