г. Москва |
|
18 апреля 2019 г. |
Дело N А41-43199/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2019 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Л.С.,
при участии в заседании:
от ИП Захаренкова Д.Н.: Евстигнеев О.Ю. (доверенность N 77АВ 7205893 от 17.04.2018 г);
от Тимошина А.В.: Евстигнеев О.Ю. (доверенность N 77 АВ 8370335 от 02.07.2018 г);
от ООО "ЭЛЕКТРУМСТРОЙ": Евстигнеев О.Ю. (доверенность от 22.05.2018 г);
от ИП Филатова А.В.: Ремизова О.Г. (доверенность N 005 от 24.04.2018 г.),
остальные лица, участвующие в деле - не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Захаренкова Д.Н., Тимошина А.В., ООО "ЭЛЕКТРУМСТРОЙ" на определение Арбитражного суда Московской области от 10.12.2018 по делу N А41-43199/17, принятое судьей Левченко Ю.А.,
по рассмотрению вопроса о назначении конкурсного управляющего по делу о признании ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2018 года по делу А41-43199/2017 ОАО "Тучковский комбинат железобетонных и силикатных изделий" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО "Тучковский комбинат железобетонных и силикатных изделий" открыта процедура конкурсного производства. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2018 года дело направлено в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения вопроса о назначении конкурсного управляющего ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ".
14 ноября 2018 года в Арбитражный суд Московской области поступило заявление конкурсного кредитора ООО "ЭЛЕКТРУМСТРОЙ" об утверждении Тотьмянина Анатолия Александровича в качестве конкурсного управляющего ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ".
В судебном заседании представитель ИП Захаренкова Д.Н., Тимошина А.В. заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения вопроса о назначении конкурсного управляющего по делу о признании ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" несостоятельным (банкротом), а также запросе в Союз АУ "Возрождение" документов на соответствие кандидатуры Тотьмянина А.А. требованиям Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Представитель ИП Филатова А.В. обратился к суду с заявлением об утверждении Боровикова Виталия Викторовича в качестве конкурсного управляющего ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ".
Определением от 10.12.2018 года Арбитражный суд Московской области в удовлетворении заявления ИП Захаренкова Д.Н., Тимошина А.В. о приостановлении рассмотрения вопроса о назначении конкурсного управляющего по делу о признании ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" несостоятельным (банкротом) отказал. Производство по заявлению ООО "ЭЛЕКТРУМСТРОЙ" об утверждении Тотьмянина Анатолия Александровича в качестве конкурсного управляющего ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" прекратил.
В удовлетворении ходатайства ИП Захаренкова Д.Н., Тимошина А.В. о запросе в Союз АУ "Возрождение" документов на соответствие кандидатуры Тотьмянина А.А. требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отказал.
Производство по заявлению ИП Филатова А.В. об утверждении Боровикова Виталия Викторовича в качестве конкурсного управляющего ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" прекратил. Производство по вопросу о назначении конкурсного управляющего по делу о признании ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" прекратил.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Захаренков Д.Н., Тимошин А.В., ООО "ЭЛЕКТРУМСТРОЙ" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просили определение суда первой инстанции от 10.12.2018 отменить в части отказа 1) в удовлетворении заявления ИП Захаренкова Д.Н., Тимошина А.В. о приостановлении рассмотрения вопроса о назначении конкурсного управляющего по делу о признании ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" несостоятельным (банкротом); 2) в удовлетворении ходатайства ИП Захаренкова Д.Н., Тимошина А.В. о запросе в Союз АУ "Возрождение" документов на соответствие кандидатуры Тотьмянина А.А. требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; 3) в части прекращения производства по заявлению ООО "ЭЛЕКТРУМСТРОЙ" об утверждении Тотьмянина Анатолия Александровича в качестве конкурсного управляющего ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ"; 4) в части прекращения производства по вопросу о назначении конкурсного управляющего по делу о признании ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" и направить вопрос на новое рассмотрение.
Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Представитель ИП Филатова А.В. заявила возражения относительно проверки законности и обоснованности в части, просила проверить определение суда первой инстанции в полном объеме.
Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене, а вопрос о назначении конкурсного управляющего ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2017 по делу N А41- 43199/17 заявление ООО "Газпром межрегионгаз Москва" о признании должника ОАО "Тучковский комбинат железобетонных и силикатных изделии" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
В отношении ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" (далее - должник) определением Арбитражного суда Московской области от 01.09.2017 г. по делу N А41-43199/17 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Волчков Алексей Николаевич. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 167 (6161) от 09.09.2017.
Решением Арбитражного суда Московской области от 07.03.2018 г. по делу N А41-43199/17 ОАО "Тучковский комбинат железобетонных и силикатных изделии" было признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Утвержден конкурсным управляющим Волчков Алексей Николаевич.
Определением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-43199/17 от 21.05.2018 арбитражный управляющий Волчков Алексей Николаевич освобожден oт занимаемой должности конкурсного управляющего ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" (на основании личного заявления), конкурсным управляющим утверждена Белобрагина Александра Андреевна.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2018 года по делу N А41-43199/17 решение Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2018 года по делу N А41-43199/17 отменено.
Таким образом, в отношении должника ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" стала действовать процедура наблюдение (обязанности временного управляющего ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" возобновлены за арбитражным управляющим Волчковым А.Н. (ранее единолично исполнял обязанности временного управляющего); восстановлен в должности Генерального директора ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" Мельников Альберт Геннадьевич, избранный генеральным директором решением Наблюдательного совета общества от 25.12.2017 г. (последний генеральный директор должника).
Постановлением от 20.09.2018 по делу N А41-43199/17 Арбитражный суд Московского округа решение Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2018 года по делу N А41- 43199/17 отменил в части утверждения конкурсного управляющего Волчкова А.Н., в остальной части решение Арбитражного суда Московской области оставлено в силе;
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2018 года по делу N А41-43199/2017 в обжалуемой части отменено, дело направлено в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения вопроса о назначении конкурсного управляющего.
Арбитражный суд кассационной инстанции посчитал законным введение в отношение должника ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" решением от 07.03.2018 конкурсного производства. Однако, указал неправильным назначение решением от 07.03.2018 на должность конкурсного управляющего ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" первого конкурсного управляющего Волчкова А.Н.
Таким образом, с 13.09.2018 в отношении должника ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" стала действовать процедура конкурсного производства, без кандидатуры утвержденного арбитражным судом конкурсного управляющего (без единоличного исполнительного органа) обязанность по назначению которого возлагалась на арбитражный суд первой инстанции арбитражным судом кассационной инстанции.
Однако, при рассмотрении вопроса о назначении конкурсного управляющего должника ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ", арбитражный суд первой инстанции в судебном заседании 21.11.2018 вынес определение в частности о прекращении производства по вопросу о назначении конкурсного управляющего по делу о признании ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" несостоятельным (банкротом).
Свой отказ арбитражный суд первой инстанции обжалуемым определением мотивировал тем, что определением Арбитражного суда Московской области от 21.05.2018 г. по делу N А41-43199/17 арбитражный суд освободил конкурсного управляющего Волчкова Алексей Николаевич от занимаемой должности конкурсного управляющего ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" (личное заявление) и назначил конкурсным управляющим ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" Белобрагину А.А. По мнению арбитражного суда первой инстанции ранее вынесенное определение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2018 г. по делу N А41-43199/17 не отменено, вступило в законную силу, вопрос по предмету заявленных требований судом уже ранее был разрешен, статус конкурсного управляющего Белобрагиной А.А. является для всех обязательным.
Тем не менее, выводы суда первой инстанции о прекращении производства по вопросу о назначении конкурсного управляющего ОАО "Тучковский комбинат ЖБИСИ" являются неверными.
Арбитражный суд Московской области ошибочно пришел к выводу об отсутствии условий для удовлетворения ходатайств, заявленных в рамках рассмотрения вопроса о назначении конкурсного управляющего.
Судом первой инстанции по существу не рассмотрен вопрос о назначении конкурсного управляющего.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Учитывая изложенное, обжалуемое определение подлежит отмене, вопрос - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо рассмотреть вопрос о назначении конкурсного управляющего, в том числе разрешить по существу ходатайства ИП Захаренкова Д.Н., Тимошина А.В. о приостановлении рассмотрения вопроса о назначении конкурсного управляющего, о запросе в Союзе АУ "Возрождение" документов на соответствие кандидатуры Тотьмянина А.А. требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также заявления об утверждении в качестве конкурсного управляющего Тотьмянина А.А., Боровикова В.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 223, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 10.12.2018 по делу N А41-43199/17 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий |
А.В. Терешин |
Судьи |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.