Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 г. N 09АП-15843/19

г. Москва

16 апреля 2019 г.

Дело N А40-282577/18

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Кораблевой М.С., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Bacus Eurotrading Financial LTD (Бакус Евротрейдинг Файненшл ЛТД) на определение Арбитражного суда г. Москвы от "12" февраля 2019 г. по делу N А40-282577/2018, принятое судьёй Л.В. Пуловой по иску Банка "ЮГРА" (ПАО) (ОГРН 1028600001770, ИНН 8605000586) к ООО "Экспосервис" (ОГРН 5077746946734, ИНН 7708640850) третье лицо: ООО "Акротен" об обращении взыскания на предмет залога.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПАО БАНК "ЮГРА" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО

"ЭКСПОСЕРВИС" третье лицо: ООО "АКРОТЕН" (ОГРН 1027739387543)об

обращении взыскания на предмет залога.

От ООО "КОНСАЛТ-ГРУПП" (115088 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА

ЮЖНОПОРТОВАЯ 5 СТР.1, ОГРН: 5077746839770, Дата присвоения ОГРН:

28.05.2007, ИНН: 7723614781) поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "КОНСАЛТ-ГРУПП"

От Bacus Eurotrading Financial LTD (Бакус Евротрейдинг Файненшл ЛТД)

поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельные требования относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2015 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "КОНСАЛТ-ГРУПП" (115088 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЮЖНОПОРТОВАЯ 5 СТР.1, ОГРН: 5077746839770, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2007, ИНН: 7723614781).

В удовлетворении ходатайства Bacus Eurotrading Financial LTD (Бакус

Евротрейдинг Файненшл ЛТД) о вступлении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора отказано.

Отложено судебное заседание 18 марта 2019 г. на 11 час. 20 мин. в помещении

суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, вл. 17, зал 4083, этаж 4, тел.

600-97-35, факс. 600-97-47, официальный сайт www.msk.arbitr.ru.

Bacus Eurotrading Financial LTD (Бакус Евротрейдинг Файненшл ЛТД) не согласился с определением и подал апелляционную жалобу, в которой отмечает, что суд необоснованно отказал в ходатайстве Bacus Eurotrading Financial LTD (Бакус Евротрейдинг Файненшл ЛТД), чем нарушил права и интересы общества.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу решения, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или

обязанности по отношению к одной из сторон.

По смыслу вышеприведенной нормы процессуального Закона основанием для вступления в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим

лицом.

Оснований для привлечения заявителя к участию в деле не имеется.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого определения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от "12" февраля 2019 г. по делу N А40-282577/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

М.С. Кораблева О.О. Петрова