Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 г. N 09АП-10129/19

г.Москва

19 апреля 2019 г.

Дело N А40-107516/18

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Гармаева Б.П., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сасюком Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Таско"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2018 по делу N А40-107516/18, принятое судьей Стародуб А.П. (шифр 116-797)

по иску ООО "Братья стали"

к ООО "Таско"

о взыскании задолженности, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: Павлов М.А. по доверенности от 12.03.2018;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Братья стали" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Таско" о взыскании 727 070 руб. задолженности, 553 574 руб. 90 коп. неустойки.

Решением суда от 30.11.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате транспортных услуг по договору от 01.07.2017 N D62417ND001.

На основании п.4.3.3. договора истцом начислена неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден частично.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о неверном определении размера неустойки в связи с тем, что ответчик был уведомлен о необходимости оплаты по договору 12.09.2017, отклоняется.

Пунктом 4.3.2. договора предусмотрено, что оплата услуг осуществляется в течение 2 дней после подписания сторонами акта приема-сдачи работ (услуг).

В данном случае сторонами дописаны акты: N 244 от 21.07.2017 на сумму 335 800 руб., N 245 от 24.07.2017 на сумму 335 800 руб., N 246 от 24.07.2017 на сумму 40 000 руб., N 251 от 25.07.2017 на сумму 315 560 руб., N 255 от 26.07.2017 на сумму 341 320 руб., N 261 от 01.08.2017 на сумму 66 000 руб., N 262 от 01.08.2017 на сумму 349 600 руб., N 284 от 08.08.2017 на сумму 62 150 руб. Следовательно, обязанность по оплате услуг у ответчика возникла в течение 2 дней после подписания указанных актов, а не с момента, когда ответчик был уведомлен о необходимости оплаты по договору.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2018 по делу N А40-107516/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.П. Гармаев Г.Н. Попова