г. Москва |
|
23 апреля 2019 г. |
Дело N А41-17151/16 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2019 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Муриной В.А.,
судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,
протокол судебного заседания ведет секретарь Нигматулина Р.Р.
рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу АО "ТД "РГБ" на определение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2019 года по делу А41-17151/16, принятое судьей Левченко Ю.А., по заявлению арбитражного управляющего Кофнова В.Н. о взыскании с АО "Торговый дом "РГБ" судебных расходов в рамках дела о признании ООО "ТГ "Интерстекло" несостоятельным (банкротом),
В судебное заседание явились представители:
от АО "ТД "РГБ" - Олешкевич Н.В., доверенность от 18.01.2019;
от Кофнова В.Н. - Копылова В.Б., доверенность от 03.09.2018;
от остальных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 13.02.2017 по делу N А41-17151/16 ООО "ТГ "Интерстекло" (ИНН 7716501794) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим утвержден Кофнов Владимир Николаевич.
Арбитражный управляющий Кофнов В.Н. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с АО "Торговый дом "РГБ" вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30 000 руб., а также 60 000 руб. - судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2019 года по делу N А41-17151/16 заявление удовлетворено в части, с АО "Торговый дом "РГБ" в пользу Кофнова Владимира Николаевича взыскано 30 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего, в удовлетворении остальной части заявления отказано (л.д. 39-40).
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "ТД "РГБ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
В судебное заседание явились представители АО "ТД "РГБ" и Кофнова В.Н.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.
В судебном заседании апелляционного суда представитель АО "ТД "РГБ" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда от 13 февраля 2019 года по делу N А41-17151/16, подписанное Олешкевич Н.В. (представителем по доверенности).
Представитель Кофнова В.Н., участвующий в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.
Полномочия представителя на подписание отказа от апелляционной жалобы апелляционным судом проверены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 223, 150 - 151, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы АО "ТД "РГБ" на определение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2019 года по делу N А41-17151/16. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
В.А. Мурина |
Судьи |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-17151/2016
Должник: ООО "ТОРГОВАЯ ГРУППА "ИНТЕРСТЕКЛО"
Кредитор: АО "Торговый дом" "РГБ", АО "Тракья Гласс Рус", ОАО "РЖДстрой", ООО "ГАРАНТ - ПАРК", ООО "Глассволл Менеджмент", ООО "Гласс-логистик", ООО "Пилкингтон Гласс", ООО "Стеклопакет-НН", ООО "СТИС - ВОРОНЕЖ", ООО "СТИС", ООО "ТГ Интерстекло" Кофнов В.Н., ООО "ТРАНСЛОДЖИКС", ООО "ЭЙ ДЖИ СИ ФЛЭТ ГЛАСС КЛИН", ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ"
Третье лицо: Кофнов В. Н., Кофнов Владимир Николаевич, НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", НП ОАУ СРО "Авангард"
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5201/19
05.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14244/18
29.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-17151/16
16.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3749/18
10.02.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-17151/16
01.08.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-17151/16