Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 г. N 07АП-1584/13

г. Томск

22 апреля 2019 г.

Дело N А67-1007/2012

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фроловой Н.Н., во исполнение поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-1007/2012 (N07АП-1584/2013(53)),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего акционерного общества "Северский стекольный завод" Целуева Арсения Александровича об участии в судебном заседании, назначенном на 22.04.2019 на 10 час. 40 мин. (время тюменское, GMT+5), путем использования систем видеоконференц-связи; Седьмому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи.

Копия данного определения получена Седьмым арбитражным апелляционным судом 29.03.2019.

Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фроловой Н.Н. проверил явку представителя явившегося в судебное заседание.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Арбитражным судом Западно-Сибирского округа объявлена резолютивная часть постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2019 об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-1007/2012, считать исполненным.

2. Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Определение приводится в исполнение немедленно, обжалованию не подлежит.

Судья

Н.Н. Фролова