г. Москва |
|
24 апреля 2019 г. |
Дело N А40-216360/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.Г. Вигдорчика,
судей А.А. Комарова, С.А. Назаровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Титарчуком,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Багаутдинова Р.И. на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2019 по делу N А40-216360/17, вынесенное судьей К.А. Таранниковой, об включении в реестр требований кредиторов должника Багаутдинова Рашита Ишбулдовича требования АО "Россельхозбанк" в размере 252 822 807 руб. 41 коп. - основного долга, 38 597 395 руб. 24 коп. - неустойки и комиссии в третью очередь удовлетворения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Багаутдинова Рашита Ишбулдовича,
при участии в судебном заседании:
от Багаутдинова Р.И. - Демин С.С., дов. от 15.08.2018
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы 17.10.2018 в отношении должника-гражданина Багаутдинова Рашита Ишбулдовича (01.01.1963 г.р., место рождения: г. Октябрьский, Респ. Башкортостан, адрес места жительства: г. Москва, ул. Б. Татарская, д. 7, кв. 163) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Коршунов Е.В., о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" N 203 от 03.11.2018.
В судебном заседании рассматривалось поступившее в арбитражный суд 17.12.2018 заявление АО "Россельхозбанк" о включении требований в размере 291 421 852 руб. 89 коп., из которых 201 360 584 руб. 61 коп. - основного долга, 73 919 898 руб. 95 коп. - проценты, 2 395 956 руб. 45 коп. - комиссии, 13 743 762 руб. 64 коп. - неустойки, 1 650 руб. 24 коп. - расходы на размещение заявления о банкротстве в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2019 включены в реестр требований кредиторов должника Багаутдинова Рашита Ишбулдовича требования АО "Россельхозбанк" в размере 252 822 807 руб. 41 коп. - основного долга, 38 597 395 руб. 24 коп. - неустойки и комиссии в третью очередь удовлетворения.
Не согласившись с указанным определением Багаутдиновым Р.И. подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.
В судебном заседании представитель Багаутдинова Р.И. доводы апелляционной жалобы поддержал, указал на незаконность Определения от 07.02.2019.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Из материалов дела следует, что 21.04.2015 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее -Банк/Кредитор) и ООО "Базис" (далее - Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии N 156200/0046. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договора, Банк принял обязательство предоставить Заемщику денежные средства в сумме 100 000 000 руб. (далее -кредит), а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п. 1.6 Кредитного договора до 31.05.2017. По условиям п. 1.4 Кредитного договора установлена процентная ставка в размере 23,05 % годовых.
Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковскими ордерами N 850358 от 22.04.2015, N868081 от 23.04.2015, N162229 от 06.05.2015, N408365 от 22.05.2015, N437362 от 25.05.2015 согласно которым денежные средства перечислены на счет Заемщика N 40702810462000001265.
Согласно п. 2.1 Кредитного договора, Заемщик принял обязательство использовать полученный кредит на приобретение сельскохозяйственных животных.
Заемщиком допускается нарушение срока уплаты основного долга и начисленных процентов, что подтверждается выписками по счетам, расчетом задолженности.
Согласно расчету банка, по состоянию на 17.10.2018 задолженность Заемщика по кредитному договору N 156200/0046 от 21.04.2015 составляет 78 229 023,26 руб., из них: основной долг - 52 103 455,93 рублей, проценты - 22 457 676,15 рублей, комиссия - 534 542,28 рублей, неустойка - 3 133 348,90 рублей.
Согласно п. 4.5.1 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставляется Кредит в следующих случаях: Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты.
12.08.2016 между АО "Россельхозбанк" и Багаутдиновым Рашитом Ишбулдовичем (далее -Поручитель) был заключен договор N 156200/0046-9/1 поручительства физического лица от 12.08.2016, согласно которого Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО "Базис" своих обязательств по договору об открытии кредитной линии 156200/0046 от 21.04.2015.
Также, 08.10.2014 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - Банк/Кредитор) и ООО "Базис" (далее - Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии N 146200/0084. соответствии с п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договора, Банк принял обязательство предоставить Заемщику денежные средства в сумме 100 000 000 руб. (далее - кредит), а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п. 1.6 Кредитного договора до 10.06.2017. По условиям п. 1.4 Кредитного договора установлена 1роцентная ставка в размере 15,65 % годовых.
Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковскими ордерами N 92747 от 08.10.2014, N143343 от 24.11.2014, согласно которым денежные средства перечислены на счет Заемщика N 40702810462000001265.
Согласно п. 2.1 Кредитного договора, Заемщик принял обязательство использовать полученный кредит на приобретение сельскохозяйственных животных.
Заемщиком допускается нарушение срока уплаты основного долга и начисленных процентов, что подтверждается выписками по счетам, расчетом задолженности.
Согласно расчету банка, по состоянию на 17.10.2018 задолженность Заемщика по кредитному договору N 146200/0084 от 08.10.2014 составляет 58 361 447.27 руб., из них: основной долг-41 884 379,01 рублей, проценты - 14 357 978,99 рублей, комиссия - 469 802,20 рублей, неустойка - 1 649 287,07 рублей.
Согласно п. 4.5.1 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставляется Кредит в следующих случаях: Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты.
26.07.2016 между АО "Россельхозбанк" и Багаутдиновым Рашитом Ишбулдовичем (далее -Поручитель) был заключен договор N 146200/0084-9/1 поручительства физического лица от 26.07.2016, согласно которого Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО "Базис" своих обязательств по договор об открытии кредитной линии N 146200/0084 от 08.10.2014
Также, 19.12.2012 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - Банк/Кредитор) и ООО "Мегастройсервис" (далее - Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии N 126200/0077. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договора, Банк принял обязательство предоставить Заемщику денежные средства в сумме 250 000 000 руб. (далее - кредит), а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п 1.6 Кредитного договора до 19.09.2017. По условиям п. 1.4 Кредитного договора установлена процентная ставка в размере 14 % годовых.
Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковскими ордерами N 379628 от 15.02.2013, N680061 от 19.12.2012 согласно которым денежные средства перечислены на счет Заемщика N 40702810462000001016.
Согласно п. 2.1 Кредитного договора, Заемщик принял обязательство использовать полученный кредит на приобретение сельскохозяйственных животных.
Заемщиком допускается нарушение срока уплаты основного долга и начисленных процентов, что подтверждается выписками по счетам, расчетом задолженности.
Согласно расчету банка, по состоянию на 17.10.2018 задолженность Заемщика по кредитному договору N 126200/0077 от 19.12.2012 составляет 128 228 386,51 руб., из них: основной долг - 89 425 000 рублей, проценты - 30 440 416,67 рублей, комиссия - 1 217 184,79 рублей, неустойка - 7 144 959,93 рублей, судебные издержки - 825,12 рублей.
Согласно п. 4.5.1 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставляется Кредит в следующих случаях: Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты.
19.12.2012 между АО "Россельхозбанк" и Багаутдиновым Рашитом Ишбулдовичем (далее -Поручитель) был заключен договор N 126200/0077-9 поручительства физического лица от 19.12.2012, согласно которого Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО "Мегастройсервис" своих обязательств по договору об открытии кредитной линии N 126200/0077 от 19.12.2012
Также, 19.12.2014 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - Банк/Кредитор) и ООО "Мегастройсервис" (далее - Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии N 136200/0104. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договора, Банк принял обязательство предоставить Заемщику денежные средства в сумме 100 000 000 руб. (далее - кредит), а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п. 1.6 Кредитного договора до 15.03.2016. По условиям п. 1.4 Кредитного договора установлена 1роцентная ставка в размере 19,5 % годовых.
Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером N 551897 от 20.12.2013, согласно которым денежные средства перечислены на счет Заемщика N 4702810462000001016.
Согласно п. 2.1 Кредитного договора, Заемщик принял обязательство использовать полученный кредит на приобретение сельскохозяйственных животных.
Заемщиком допускается нарушение срока уплаты основного долга и начисленных процентов, что подтверждается выписками по счетам, расчетом задолженности.
Согласно расчету банка, по состоянию на 17.10.2018 задолженность Заемщика по кредитному договору N 136200/0104 от 19.12.2014 составляет 26 602 995,85 руб., из них: основной долг - 17 947 749,67 рублей, проценты - 6 663 827,14 рублей, комиссия - 174 427,18 рублей, неустойка - 1 816 166,74 рублей, затраты на размещение заявления о банкротстве - 825,12 рублей.
Согласно п. 4.5.1 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставляется Кредит в следующих случаях: Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты.
19.12.2014 между АО "Россельхозбанк" и Багаутдиновым Рашитом Ишбулдовичем (далее -Поручитель) был заключен договор N 136200/0104-9 поручительства физического лица от 19.12.2014, согласно которого Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО "Мегастройсервис" своих обязательств по договору об открытии кредитной линии N 136200/0104 от 19.12.2014.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В силу статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (далее - Постановление Пленума N 42), кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.
Доказательства погашения задолженности по договору поручительства в дело также не представлены. Расчет судом проверен, признан верным. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.
Суд правомерно отказал во включении требований в размере 1 650 руб. 24 коп. - расходы на размещение заявления о банкротстве, поскольку в материалы дела не представлены доказательства их несения.
В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве указанное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди удовлетворения, при этом в силу статьи 137 Закона о банкротстве требование по взысканию штрафных санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы являются необоснованными, как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы об обращении кредитной организации в суды общей юрисдикции апелляционный суд не принимает, так как согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) по смыслу абзаца второго п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредитор вправе инициировать процедуру несостоятельности должника без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта, если его требование возникло в связи с реализацией специальной правоспособности кредитной организации, в том числе в случае, когда такой кредитор не имеет статуса кредитной организации (Определение N 306-ЭС16-3611).
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.
Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2019 по делу N А40-216360/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Багаутдинова Р.И. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Г. Вигдорчик |
Судьи |
А.А. Комаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.