Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 г. N 08АП-3951/19

город Омск

23 апреля 2019 г.

Дело N А70-10966/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3951/2019) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьоблстрой-1944" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.02.2019 по делу N А70-10966/2018 (судья Голощапов М.В.) по иску публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН7706092528) к обществу с ограниченной ответственностью "Тюменьоблстрой-1944" (ОГРН 1107232036229, ИНН 7202212378) при участии в деле в качестве третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "СМУ "Тюменьоблстрой", об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 29.03.2019 по делу N А70-10966/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 по делу N А70-10966/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тюменьоблстрой-1944" (далее - ООО "Тюменьоблстрой-1944") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 22.04.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу и третьему лицу.

Определение от 29.03.2019 по делу N А70-10966/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Тюменьоблстрой-1944" 04.04.2019, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644973 32 49785 7.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тюменьоблстрой-1944" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Т.П. Семёнова