Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 г. N 15АП-7178/19

город Ростов-на-Дону

24 апреля 2019 г.

дело N А53-5128/2018

Судья Стрекачёв А.Н.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы Карпова П.М. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2018 по делу N А53-5128/2018 о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения по заявлению Веренич Анатолий Сергеевич в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) главы крестьянского (фермерского) хозяйства Петрушкан Марины Анатольевны,

принятое в составе судьи Глуховой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Карпов П.М. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2018 по делу N А53-5128/2018 о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.

Одновременно Карповым П.М. заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, мотивированное тем, что Карпов П.М. не знал об обжалуемом судебном акте до 10.04.2019, когда был ознакомлен с материалами дела N А53-5128/2018.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определения о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения в силу пункта 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Обжалуемое определение Арбитражного суда Ростовской области изготовлено в полном объеме 25.06.2018, следовательно, последним днем срока подачи апелляционной жалобы на указанное определение является 09.06.2018.

Апелляционная жалоба согласно штампу канцелярии суда первой инстанции подана 16 04.2019, то есть, по прошествии более десяти месяцев после истечения срока на обжалование.

На основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный на подачу жалобы срок может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд апелляционной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Учитывая, что уважительные причины пропуска процессуального срока отсутствуют, апелляционный суд считает, что ходатайство о восстановлении процессуального срока не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 16 апреля 2019 года возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 29 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 24 л.,

2. Сопроводительное письмо на 1 л.

Судья

А.Н. Стрекачёв