г. Вологда |
|
24 апреля 2019 г. |
Дело N А13-6403/2019 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Герцена-98" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 апреля 2019 года о принятии заявления и рассмотрении дела N А13-6403/2019 в порядке упрощенного производства,
установил:
товарищество собственников жилья "Герцена-98" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 апреля 2019 года о принятии заявления и рассмотрении дела N А13-6403/2019 в порядке упрощенного производства по заявлению товарищества собственников жилья "Герцена-98" (ОГРН 1033500065356, ИНН 3525128775; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Герцена, дом 98) к Государственной жилищной инспекции Вологодской области (ОГРН 1033500076609, ИНН 3525131538; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Предтеченская, дом 19) об оспаривании постановления от 25.03.2019 N 235 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Как следует из части 1 статьи 188 АПК РФ, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Обжалование определения о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства статьей 127 АПК РФ и иными нормами АПК РФ не предусмотрено. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Частью 2 статьи 188 названного Кодекса предусмотрено, что в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Указанная правовая позиция согласуется с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которому при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом) могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
При таких обстоятельствах, поскольку обжалование определения о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, указанными нормами права не предусмотрено, апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Герцена-98" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Герцена-98" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 апреля 2019 года о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу N А13-6403/2019 (регистрационный номер 14АП-3976/2019) по юридическому адресу: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Герцена, дом 98.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Сопроводительное письмо от 16.04.2019 N 30 на 1 л. в 1 экз.
3. Определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 апреля 2019 года на 2 л. в 1 экз.
Судья |
А.Ю. Докшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.