г. Самара |
|
23 апреля 2019 г. |
Дело N А65-25562/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Юдкин А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственность "Спектр" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2018 года по делу N А65-25562/2018 (судья Галеева Ю.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность "Спектр", г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Германика Авто 116", г. Набережные Челны, о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственность "Спектр" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2018 года по делу N А65-25562/2018 возвращена заявителю.
Общество с ограниченной ответственность "Спектр" вновь обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2018 года по делу N А65-25562/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 12.04.2019, в связи с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, апелляционной инстанции разъяснил подателю апелляционной жалобы, что в суд необходимо представить оригинал справки на возврат государственной пошлины, выданной Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом 12.02.2019 по настоящему делу, а также подлинник чек-ордера от 08.02.2019 на сумму 3000 рублей.
25.03.2019 от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, к которому приложены справка на возврат государственной пошлины от 12.02.2019, а также чек-ордер от 08.02.2019 на сумму 3000 рублей.
В связи с тем, что доказательства направления или вручения ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, не поступили, суд апелляционной инстанции определением от 15.04.2019 продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 22.04.2019 (включительно).
Данные определения выполнены в форме электронного документа (часть 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения получено представителем заявителя 18.04.2019, что подтверждается почтовым уведомлением.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.
Информация о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд апелляционной инстанции не поступали.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пунктом 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственность "Спектр" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2018 года по делу N А65-25562/2018.
В связи с тем, что апелляционная жалоба была представлены в электронном виде, оснований для пересылки не имеется.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: ходатайство о приобщении на 1л., справка Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на возврат государственной пошлины от 12.02.2019 (подлинник), чек-ордер от 08.02.2019 на сумму 3000 руб.
Судья |
А.А. Юдкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-25562/2018
Истец: Общество с ограниченной ответственность "Спектр", г. Казань
Ответчик: ООО "Германика Авто 116", г.Набережные Челны
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4259/19
12.02.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-107/19
13.12.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25562/18
05.12.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25562/18