Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 г. N 09АП-19087/19

г. Москва

23 апреля 2019 г.

Дело N А40-228594/17

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2019 г.

Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова

судей С.А. Назаровой, Д.Г. Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Титарчуком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЦентрСтрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2019 по делу N А40-228594/17, вынесенное судьей Авдониной О.С., об оставлении без рассмотрения заявления ООО "НК-НЕРУД" о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Авакяна Вениамина Вячеславовича по обязательствам ООО "ЦентрСтрой" в размере 82 165 124,25 рублей по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЦентрСтрой"

при участии в судебном заседании:

от ООО "НК-НЕРУД" - Романов М.Ю., дов. от 29.05.2017

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 г. (резолютивная часть определения оглашена 15.11.2018 г.) производство по делу N А40- 228594/17-187-316 "Б" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЦентрСтрой" (ОГРН 5137746037435 ИНН 7733860458) прекращено.

22.01.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "НК-НЕРУД" о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Авакяна В. В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2019 суд оставил без рассмотрения заявление ООО "НК-НЕРУД".

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЦентрСтрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по делу новый судебный акт.

От ООО "НК-НЕРУД" поступили письменные объяснения по апелляционной жалобе.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, определением суда от 25.01.2019 заявление временного управляющего Андреева Дмитрия Валерьевича о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Авакяна В. В. удовлетворено, генеральный директор ООО "ЦентрСтрой" Авакян Вениамин Вячеславович привлечен к субсидиарной ответственности, с Авакяна Вениамина Вячеславовича взысканы денежные средства по обязательствам ООО "ЦентрСтрой" в размере 82 165 124,25 рублей.

При этом, доводы, изложенные в заявлении ООО "НК-НЕРУД" тождественны доводам временного управляющего, требования к ответчику заявлены на аналогичную сумму.

При указанных обстоятельствах, заявление ООО "НК-НЕРУД" о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Авакяна В. В. оставлено без рассмотрения судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что поскольку производство по делу о банкротстве ООО "ЦентрСтрой" прекращено, а также аналогичное заявление другого лица уже рассмотрено судом, то суд первой инстанции обязан был прекратить производство по заявлению ООО "НК-НЕРУД".

Указанные доводы судом не принимаются на основании следующего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2019 года по делу N А40-228594/17-187-316 "Б" было удовлетворено требование временного управляющего Андреева Дмитрия Валерьевича о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника (ООО "ЦентрСтрой" ИНН 7733860458 ОГРН 5137746037435) Авакяна Вениамина Вячеславовича и взысканы денежные средства по обязательствам ООО "ЦентрСтрой" в размере 82 165 124,25 рублей.

На указанное определение ООО "Центр Строй" была подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено на 22.04.2019, в 11.00 в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Таким образом, на момент вынесения обжалуемого определения Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2019 года по делу N А40-228594/17-187-316 "Б" о привлечении к субсидиарной ответственности Авакяна В.В. не вступило в законную силу, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно оставил без рассмотрения заявление ООО "НК-Неруд".

На основании изложенного коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объёме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2019 по делу N А40-228594/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу генерального директора ООО "ЦентрСтрой" Авакяна В.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

С.А. Назарова Д.Г. Вигдорчик