Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019 г. N 07АП-9250/16

город Томск

26 апреля 2019 г.

Дело N А45-5551/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Усаниной Н.А.,
судей		Кудряшевой Е.В., Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матыскиной В.В. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кадровые решения" (N 07АП-9250/2016(5)) на определение от 12.02.2018 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Антошина А.Н.) по делу N А45-5551/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговая сеть-Сибирь" (ИНН 5401320279, ОГРН 1085401762324, юридический адрес: 630084, г.Новосибирск, ул. Авиастроителей, д. 2) по отчету конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, и ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании приняли участие:

от ООО "Кадровые решения": Кузнецов Э.В. по доверенности от 09.04.2019, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.04.2017 общество с ограниченной ответственностью "Торговая сеть-Сибирь" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пенков

Денис Сергеевич.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства.

Определением от 12.02.2019 Арбитражный суд Новосибирской области завершил процедуру конкурсного производства в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть-Сибирь".

Кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Кадровые решения" не согласился с вынесенным по делу судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 12.02.2019, возобновить производство по делу о банкротстве ООО "Торговая сеть-Сибирь".

По мнению подателя жалобы, при проведении торгов по продаже имущества должника необоснованно была отклонена заявка ООО "Кадровые решения", поскольку ООО "Кадровые решения" оспариваются результаты торгов по продаже имущества должника, завершение процедуры конкурсного производства противоречит максимально возможному удовлетворению требований кредиторов за счет продажи конкурсной массы по наиболее высокой цене.

Отзывы на апелляционную жалобу до начала судебного заседания иными лицами, участвующими в деле о банкротстве не представлены.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Кадровые решения" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в апелляционный суд не направили, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения рас-

четов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 147 Закона о банкротстве к отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 -8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 1 055 531 707 руб. 30 коп., из них требования кредиторов второй очереди в размере 234 930 руб. (НДФЛ). Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. За реестром учтены требования двух кредиторов на общую сумму 434 997 руб. 48 коп.

Определением от 17.05.2017 арбитражный суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего об истребовании бухгалтерских и иных документов, печатей, штампов и иных ценностей у бывшего руководителя Воробьева В.В. Исполнительный лист, полученный 21.07.2017 и направленный в службу судебных приставов, на текущую дату не исполнен.

Конкурсным управляющим получены ответы из регистрирующих органов об отсутствии у ООО "Торговая сеть-Сибирь" движимого и недвижимого имущества, земельных участков, автотранспорта, самоходной техники.

Определением от 11.04.2018 судом удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Воробьева В.В., в конкурсную массу должника взыскано 1 044 895 250 руб. 30 коп. Определение вступило в законную силу.

Собранием кредиторов от 22.06.2018 утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи права требования к Воробьеву В.В.

В результате реализации права требования к Воробьеву В.В. на торгах, заключен до-

говор купли-продажи от 09.01.2019 N 1 на общую сумму 500 999 руб.

Удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о выполнении конкурсным управляющим необходимых мероприятий конкурсного производства, возможности формирования конкурсной массы исчерпаны и о наличии оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника.

Доводы подателя жалобы, касающиеся недействительности торгов, судом апелляционной инстанции не принимаются по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 499 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица и реализация этого права должна повлечь восстановление нарушенных прав истца.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце втором пункта 18 Постановления от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 59), в силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов. В связи с этим требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения ООО "Кадровые решения" в суд с требованием о признании недействительными торгов по продаже спорного имущества должника (права требования) и признания торгов недействительными до даты завершения конкурсного производства в отношении должника.

При этом, факт обращения ООО "Кадровые решения" в арбитражный суд с заявлением о признании торгов недействительными после завершения конкурсного производства не опровергает и не изменяет правильные по существу выводы суда о выполнении конкурсным управляющим необходимых мероприятий конкурсного производства и наличии

оснований для завершения конкурсного производства.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выводы суда первой инстанции не опровергают, направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, отличных от тех, которые были установлены судом, по причине несогласия заявителя жалобы с результатами указанной оценки суда, оснований для переоценки которых суд апелляционной инстанции не усматривает.

Фактические обстоятельства установлены судом первой инстанции в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений норм процессуального права не допущено.

Поскольку оснований, предусмотренных статье 270 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 12.02.2019 (резолютивная часть объявлена 06.02.2019) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5551/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кадровые решения" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Н.А. Усанина

Судьи

Е.В.Кудряшева А.В. Назаров