Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019 г. N 09АП-21113/19

г. Москва

26 апреля 2019 г.

Дело N А40-262437/18

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2019 года 22 апреля.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Верстовой М.Е., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного

акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2019 года по делу N А40-262437/18, вынесенное судьей Архиповой Ю.В.,

по иску Публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" к

Московско-уральскому Акционерному коммерческому банку (акционерное общество)

третье лицо: Центральный Банк РФ

о расторжении договора мены и возврате недвижимого имущества

при участии в судебном заседании:

от истца - Лихачев С.С. по доверенности от 31.01.2019; Чеславлев Д.В. по доверенности от 05.12.2018;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Московско-Уральскому Акционерному коммерческому банку (Акционерное общество) о расторжении договоры мены и возврате недвижимого имущества.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2019 года по делу N А40-262437/18 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, выслушав представителя истца, суд считает определение подлежащим отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции на основании следующего.

Из материалов дела следует, что иск заявлен о расторжении договоры мены и возврате недвижимого имущества.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2018 по делу N А40-163705/2018 АКБ "Мосуралбанк" (АО) (Должник) признано банкротом, в отношении Должника открыто конкурсное производство сроком на один год (до 12.09.2019), конкурсным управляющим Должника утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Оставляя иск без рассмотрения, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 148 АПК РФ, а также абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о несостоятельности (банкротстве), согласно которому все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

По смыслу абз. 2 п. 34 постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 требование о расторжении договора не относится к требованиям по неденежному обязательству имущественного характера, в связи с чем оно рассматривается в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2019 года по делу N А40-262437/18 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение по существу в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю.Башлакова-Николаева

Судьи

М.Е. Верстова О.О. Петрова