Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 г. N 17АП-2673/19

г. Пермь

29 апреля 2019 г.

Дело N А71-8/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Макарова Т. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Публичного акционерного общества Национального Банка "ТРАСТ"

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 21 февраля 2019 года

о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ПАО "Петрарко"

вынесенное в рамках дела N А71-8/2019

о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества

"Петрарко" г. Ижевск ИНН 1831163599, ОГРН 1131831006042,

установил:

ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-2673/2019(3)-АК) на указанное выше определение.

Определением от 29 марта 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям 3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле). Срок устранения недостатков установлен до 26 апреля 2019 года.

Заявителем апелляционной жалобы до 26 апреля 2019 года не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено 01 апреля 2019 года ПАО Национальный Банк "ТРАСТ"по адресу указанному в апелляционной жалобе: ул. Спартаковская, д.5, стр. 1, г. Москва.

Согласно почтовому отправлению, названное определение, направленное по указанному выше адресу с почтовым идентификатором N 614908 32 80993 2, вручено получателю корреспонденции 05 апреля 2019 года.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 29 марта 2019 года.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29 марта 2019 года. На сайте Верховного Суда Российской Федерации судебный акт в режиме свободного доступа размещен 30.03.2019 г. 13:53:41 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз. 1 п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264, частями 2, 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить Публичного акционерного общества Национального Банка "ТРАСТ".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.В. Макаров