Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2019 г. N 11АП-7400/19

г. Самара

30 апреля 2019 г.

Дело N А55-16477/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального предприятия г.о. Самара "Коммунальник" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2019 года, принятое по делу N А55-16477/2018 (судья Дегтярев Д.А.), по иску Министерства имущественных отношений Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Актив", муниципальному предприятию г.о. Самара "Коммунальник", третьи лица: Департамент управления имуществом г.о. Самара; Беленький Роман Борисович; Одегбили Абиодун Микхаел; Шахова Юлия Николаевна; Вахтин Артем Владимирович; Войтухова Елена Александровна; Зарубин Андрей Константинович, о взыскании,

и по встречному иску МП г.о. Самара "Коммунальник" к Министерству имущественных отношений Самарской области, о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара "Коммунальник" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2019 года, принятое по делу N А55-16477/2018.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанных норм заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального предприятия г.о. Самара "Коммунальник" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2019 года, принятое по делу N А55-16477/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Е.А. Терентьев