Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2019 г. N 14АП-2507/19

г. Вологда

30 апреля 2019 г.

Дело N А44-10317/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зориной Ю.В., судей Черединой Н.В. и Шадриной А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МонтажЭнергоПроф" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 января 2019 года по делу N А44-10317/2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Монтажэнергопроф" (ИНН 7810762585, ОГРН 1137847372167, место нахождения: 192007, Санкт-Петербург, ул. Воронежская, д. 33, Лит. А, пом. 20Н, оф. 17; далее - ООО "Монтажэнергопроф") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трест-2" (ИНН 5321057826, ОГРН 1025300793869, место нахождения: 173018, Новгородская область, Новгородский р-он, пер. Промышленный (Промышленный) Лужский р-он, здание 10, оф. 3; далее - ООО "Трест-2") о расторжении договоров и взыскании 17 017 330 руб. 74 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Северо-западная фосфорная компания", акционерного общества "Транснефть-дружба".

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 23 января 2019 года по делу N А44-10317/2018 с ООО "Трест-2" в пользу ООО "Монтажэнергопроф" взыскано 10 421 589 руб. 98 коп. основного долга.

Договор субподряда на строительство N 1/02-ЭМ от 01.02.2017 и договор строительного подряда N КС 18/05-17 от 18.05.2017, заключенные между ООО "Трест-2" и ООО "Монтажэнергопроф" расторгнуты. В части требования о расторжении договора субподряда N Б-17/06 от 17.06.2017 производство по делу прекращено. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО "Трест-2" в доход федерального бюджета взыскано 85 868 руб. 59 коп. государственной пошлины. С ООО "Монтажэнергопроф" в доход федерального бюджета взыскано 10 208 руб. 41 коп. государственной пошлины.

ООО "Монтажэнергопроф" с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

От ответчика и третьих лиц отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До судебного заседания от ООО "Монтажэнергопроф" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от жалобы подписан представителем подателя жалобы Васильевым Михаилом Валерьевичем по доверенности от 29.05.2017 N 1, согласно которой он имеет право, в частности, на отказ от апелляционной жалобы.

Доверенность на представителя, заявившего отказ от апелляционной жалобы, в установленном законом порядке не отзывалась, срок её на момент подачи заявления не истёк.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 АПК РФ ходатайство об отказе от жалоб, находит, что такой отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Оснований сомневаться в намерениях стороны у апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "МонтажЭнергоПроф" по платежному поручению от 05.02.2019 N 78, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "МонтажЭнергоПроф" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 января 2019 года по делу N А44-10317/2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Монтажэнергопроф" (ИНН 7810762585, ОГРН 1137847372167, место нахождения: 192007, Санкт-Петербург, ул. Воронежская, д. 33, Лит. А, пом. 20Н, оф. 17) 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.02.2019 N 78 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

Н.В. Чередина А.Н. Шадрина