Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2019 г. N 04АП-367/19

г. Чита

6 мая 2019 г.

Дело N А19-6953/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 6 мая 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Корзовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вохмяниной О.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Система" Зинченко Романа Викторовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2019 года по делу N А19-6953/2017 о приостановлении производства по заявлению по конкурсного управляющего Зинченко Романа Викторовича о привлечении контролирующего должника лица - Емельянова Андрея Валерьевича к субсидиарной ответственности,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОНИКС ТРЕЙД" о признании общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Система" (ИНН 3849038521, ОГРН 1143850045052, адрес: 664009, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ипподромная, дом 27) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Н. Н. Ларионова)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2017 ООО "Холдинговая компания "Система" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Зинченко Р.В.

Конкурсный управляющий ООО "ХК "Система" Зинченко Р.В. 17.07.2018 по электронной почте через систему "Мой Арбитр" обратился с заявлением о привлечении контролирующего должника ООО "ХК "Система" лицо Емельянова Андрея Валерьевича к субсидиарной ответственности в общем размере непогашенной текущей и реестровой задолженности 1 846 343,56 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2019 года в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Система" Зинченко Романа Викторовича об отложении судебного заседания отказано, ходатайство представителя Емельянова Андрея Валерьевича о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Система" Зинченко Романа Викторовича о привлечении контролирующего должника общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Система" лицо - Емельянова Андрея Валерьевича к субсидиарной ответственности, удовлетворено, производство по заявлению приостановлено до окончания формирования конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Система" и расчетов с кредиторами.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "ХК "Система" Зинченко Р.В. обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, а именно положений п.7 ст.61.16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Как следует из материалов дела N А19-6953/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ХК "Система", определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2018 по ходатайству конкурсного управляющего ООО "ХК "Система" Зинченко Р.В. срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО "ХК "Система" продлен до 08.04.2019.

Обращаясь в суд с заявлением о привлечении контролирующего должника лицо Емельянова А.В. к субсидиарной ответственности в размере непогашенной текущей и реестровой задолженности в общей сумме 1 846 343,56 руб., конкурсный управляющий указал на совершение бывшим директором сделок с аффилированным лицами по выводу активов общества (ст.61.11 Закона о банкротстве); неисполнение обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом (ст.9 Закона о банкротстве).

Не рассматривая заявление по существу, суд первой инстанции приостановил производство по заявлению конкурсного управляющего в связи с невозможностью определения размера ответственности.

При этом судом не учтено следующее.

В силу пункта 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Согласно пункту 7 статьи 61.16 Закона о банкротстве, если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, невозможно определить размер субсидиарной ответственности, арбитражный суд после установления всех иных имеющих значение для привлечения к субсидиарной ответственности фактов выносит определение, содержащее в резолютивной части выводы о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и о приостановлении рассмотрения этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" также разъяснено, что по смыслу пункта 7 статьи 61.16 Закона о банкротстве приостановление производства по обособленному спору о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 Закона о банкротстве, осуществляется судом при невозможности определения размера ответственности, но при установлении всех иных обстоятельств, имеющих значение для привлечения к такой ответственности.

Таким образом, если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов вправе приостановить рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами.

Учитывая, что суд первой инстанции таких обстоятельств не устанавливал, у него не имелось оснований для приостановления производства по заявлению арбитражного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Емельянова А.В. до формирования конкурсной массы и реализации имущества.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 36 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в ст. 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ).

В этой связи определение суда подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2019 года по делу N А19-6953/2017 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Барковская Н.А. Корзова