Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2019 г. N 06АП-2278/19

г. Хабаровск

07 мая 2019 г.

А73-13485/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 мая 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Жолондзь Ж.В., Кривощекова А.В

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

от Самсоненко Ольги Александровны: Лишай А.П., представитель, доверенность от 22.11.2018 N 27АА1308389;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Полесье" Аксютиной Светланы Анатольевны

на определение от 29.03.2019

по делу N А73-13485/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Самар Л.В.

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Полесье" Аксютиной Светланы Анатольевны

о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами по вопросу утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Полесье"

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Полесье" (ОГРН 1042700137820 ИНН 2721114128, далее - ООО "Полесье", должник).

Определением суда от 28.07.2017 (резолютивная часть объявлена 27.07.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением суда от 19.09.2017 применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве должника.

Решением суда от 29.12.2017 (резолютивная часть от 26.12.2017) ООО "Полесье" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена Аксютина Светлана Анатольевна - член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее - конкурсный управляющий Аксютина С.А.).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Полесье" конкурсный управляющий Аксютина С.А. 22.02.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между конкурсными кредиторами и арбитражным управляющим, по вопросу утверждения Положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника ООО "Полесье" (далее - Положение о продаже, порядок продаж).

Определением суда от 29.03.2019 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Аксютина С.А. просит отменить определение суда от 29.03.2019 и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права - статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель кредитора Самсоненко О.А. выразил несогласие с доводами жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав представителя Самсоненко О.А. в судебном заседании, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Согласно абзацу 1 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с данным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.

В случае если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника (абзац 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Конкурсный управляющий, ссылаясь на тот факт, что собранием кредиторов дважды не утверждалось Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из следующего.

Установлено, что 15.02.2019 в ЕРСБ опубликованы результаты инвентаризации имущества должника. Так, в инвентаризационную опись от 11.02.2019 включено 22 квартиры, в том числе: 13 квартир в 39-квартирном жилом доме по адресу: Хабаровский район, с.Тополево, участок по ген.плану N 23, ТИЗ "Подворье", строительный адрес дома N 3; 2 квартиры по адресу: Хабаровский район, с.Тополево, ул.Гаражная, д.52; 4 квартиры по адресу: с.Тополево, ул.Пригородная, д.3.; 3 квартиры по адресу: с.Тополево, ул.Пригородная, д.1.

В Положение о порядке продажи включена 21 квартира, поскольку квартира по адресу: ул.Пригородная, 3-30 в порядке пункта 7 статьи 201.11 Закона о банкротстве предложена в качестве отступного кредитору Бояркину А.В.

В отношении 16 квартир произведена оценка их рыночной стоимости

По пяти квартирам (дом N 52 по ул.Гаражная - квартиры 9,27 и дом N 1 по ул.Пригородная - квартиры 12, 24, 26) конкурсным управляющим оформлено право собственности за ООО "Полесье", оценка данных жилых помещений на предмет их рыночной стоимости не производилась, в связи с чем, конкурсный управляющий предлагает установить начальную продажную цену квартир согласно их кадастровой стоимости.

Перед собранием конкурсному управляющему поступило заявление от кредитора Галаева П.Ю. о внесении в повестку дня собрания дополнительного вопроса об утверждении Положения о порядке реализации имущества ООО "Полесье".

При рассмотрении дополнительного вопроса голоса конкурсных кредиторов распределились следующим образом: "за" - 16,55%, "против" - 33,90%.

Ранее, 14.09.2018 конкурсным управляющим созвано собрание кредиторов ООО "Полесье", повестка дня которого предполагала вопрос об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (сообщение ЕФРСБ от 30.08.2018 N 2992505). Ввиду отсутствия кворума собрание признано несостоявшимся.

При этом, из материалов дела следует, что к собранию кредиторов, назначенному на 14.09.2018 была проведена оценка только трех квартир, расположенных по адресу: ул.Пригородная, дом 3 квартиры 6, 12 и 28. Оценка других квартир проведена в ноябре 2018 года.

В этой связи, установив, что поскольку изначально вопрос об утверждении Положения о продаже недвижимого имущества должника не значился в повестке дня собрания кредиторов, запланированного на 15.02.2019, что не позволило конкурсным кредиторам заблаговременно ознакомиться с порядком продаж, предлагаемым конкурсным управляющим, включая определенную стоимость квартир; учитывая, что конкурсная масса должника значительно пополнена новыми жилыми помещениями, часть из которых предлагается реализовать по их кадастровой стоимости; принимая во внимание, что утверждение порядка продажи имущества должника относится к компетенции конкурсных кредиторов, а на собрание кредиторов, несостоявшееся 14.09.2018, к утверждению предлагалась иная редакция (с иным составом жилых помещений) положения о продаже имущества, суд первой инстанции со ссылкой на положения пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Выводы суда сделаны на основании полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены определения суда от 29.03.2019 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.03.2019 по делу N А73-13485/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Ж.В. Жолондзь А.В. Кривощеков