Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2019 г. N 12АП-5621/19

г. Саратов

08 мая 2019 г.

Дело N А06-8507/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Абдуллаева Муслима Гаджиомаровича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 15 апреля 2019 года по делу N А06-8507/2017 (судья Негерев С.А.),

об утверждении конкурсного управляющего,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (414016, г. Астрахань, ул. Капитана Краснова, 31, ИНН 3025003697, ОГРН 1123025001868),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Абдуллаева Муслима Гаджиомаровича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 15 апреля 2019 года по делу N А06-8507/2017.

Согласно штемпелю почтовой организации на конверте, апелляционная жалоба Абдуллаева Муслима Гаджиомаровича была направлена в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 26 апреля 2019 года, и получена судом 07 мая 2019 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии данного суда на апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, направление апелляционной жалобы Абдуллаевым Муслимом Гаджиомаровичем непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Астраханской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Астраханской области от 15 апреля 2019 года по делу N А06-8507/2017 подана Абдуллаевым Муслимом Гаджиомаровичем с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Астраханской области, она подлежит возвращению лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Абдуллаева Муслима Гаджиомаровича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 15 апреля 2019 года по делу N А06-8507/2017.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Макарихина