Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2019 г. N 09АП-15571/19

г. Москва

13 мая 2019 г.

Дело N А40-300923/18

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валюшкиной В.В.,

судей Бондарева А.В., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиньковской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Вологодский продукт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019 по делу N А40-300923/18, принятое судьей Т.И. Махлаевой

по иску ООО "Норд-СМ" (ИНН 7728225186, ОГРН 1157746319411) к ООО "Вологодский продукт" (ИНН 1001331127, ОГРН 1171001012115) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей

истца: Мишин В.В. по доверенности от 21.11.2018, Жаворонков И.О. по доверенности от 06.11.2018,

ответчика: Пилипко С.С. по доверенности от 14.12.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Норд-СМ" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Вологодский продукт" о взыскании задолженности по договору 1004/18 от 10.04.2018 по оплате за оборудование в размере 661 402,47 Евро в рублевом эквиваленте на день вынесения решения суда; договорной неустойки в размере 66 140,25 евро в рублевом эквиваленте на день вынесения решения суда.

Решением арбитражного суда от 31.01.2019 исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился с апелляционной жалобой.

В процессе производства по делу в суде апелляционной инстанции сторонами на утверждение арбитражному суду представлено мировое соглашение, от имени истца мировое оглашение подписано представителем Мишиным В.В. действующим на основании доверенности N б/н от 21.11.2018, от имени ответчика - представителем Пилипко С.С., действующим на основании доверенности N 02/181214 от 14.12.2018.

В судебном заседании 29.04.2019 представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

На основании ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 13 постановления от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения.

Сторонами при заключении мирового соглашения также разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В связи с изложенным принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019 по делу N А40-300923/18 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Норд-СМ" и ООО "Вологодский продукт", в предложенной сторонами редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Норд-СМ", в лице представителя Мишина Виктора Викторовича, действующего на основании доверенности N б/н от 21.11.2018 г., именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Вологодский продукт", в лице представителя Пилипко Светланы Сергеевны, действующей на основании доверенности N 02/181214 от 14.12.2018 г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, именуемые совместно "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора, по делу N А40-300923/18 (N 09АП-15571/2019), возникшего в связи с ненадлежащим выполнением Ответчиком обязательств по оплате поставленного оборудования в рамках договора N 1004/18 от 10.04.2018 г. на поставку оборудования и проведение работ (далее - "Договор"), в связи с чем у Ответчика перед Истцом возникла задолженность по оплате оборудования в размере 661 402,47 Евро в рублевом эквиваленте на день вынесения решения суда; договорной неустойки в размере 66 140,25 евро в рублевом эквиваленте на день вынесения решения суда, а также обязательство по возмещению расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

2. Стороны пришли к соглашению о следующих условиях настоящего мирового соглашения:

2.1. Принимая во внимание курс Евро к рублю, установленный Центральным банком РФ на день вынесения судебного решения по делу N А40-300923/18 - 75,5706 руб., Ответчик (ООО "Вологодский продукт") обязуется перечислить на расчетный счет Истца не позднее 15 июня 2019 года денежные средства в следующем размере:

- 49 982 581,50 рублей - основной долг;

- 4 998 258,38 рублей - сумма договорной неустойки;

- 200 000,00 рублей - расходы по оплате государственной пошлины;

- 1 700 000 рублей - возмещение расходов Истца на оплату услуг представителя;

- проценты за пользование денежными средствами Истца по ставке 6% за период с 13.09.2018 г. по 15.06.2019 г. на общую сумму 2 267 702,88 руб.

2.2. Стороны договорились о возобновлении незавершенных работ по договору N 1004/18 от 10.04.2018 г. на поставку оборудования и проведение работ с 20 июня 2019 года при условии полного исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п.2.1. настоящего мирового соглашения.

2.3. Срок выполнения работ Истцом по договору N 1004/18 от 10.04.2018 г. на поставку оборудования и проведение работ, продлевается с учетом периода времени с даты нарушения Ответчиком обязательств по оплате до даты, определенной в соответствии с условием п.2.2. настоящего мирового соглашения.

2.4. Неисполненные Ответчиком обязательства по оплате, установленные условиями договора N 1004/18 от 10.04.2018 г. на поставку оборудования и проведение работ, срок исполнения которых на момент рассмотрения указанного в настоящем мировом соглашении дела не наступил, сохраняются, и подлежат исполнению Ответчиком в соответствии с условиями Договора.

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

4. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А40-300923/18 (N 09АП-15571/2019).

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".

Производство по делу N А40-300923/18 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Валюшкина

Судьи

А.В. Бондарев О.В. Савенков