г.Киров |
|
13 мая 2019 г. |
Дело N А28-2931/2019 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области
на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2019 по делу N А28-2931/2019, принятое судом в составе судьи Погудина С.А.,
по заявлению первого заместителя прокурора Кировской области в интересах муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области
к Администрации муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области (ИНН: 4330001546, ОГРН: 1034310500971, место нахождения: 613340, Россия, Кировская область, г.Советск, ул.Кирова, д.5),
обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-финансовое объединение "Поволжье" (ИНН: 1215095396, ОГРН: 1041200413627, место нахождения: 424000, Россия, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул.Красноармейская, д.88Б, корп.Б )
о признании недействительным соглашения к муниципальному контракту от 25.04.2018 No06/0340200003318000007-0216965-03
установил:
Администрация муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 29.04.2019 N 04-1627 на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2019.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2019 направлена Администрацией муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Администрации муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области от 29.04.2019 N 04-1627 подлежит возвращению.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Е.Г. Малых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-2931/2019
Истец: Первый заместитель прокурора Кировской области Шерстнёв Д.А., Прокуратура Кировской области
Ответчик: Администрация муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области, Администрация Советского района, ООО "ПФО "Поволжье"
Третье лицо: Советский муниципальный район Кировской области в лице главы района