г. Москва |
|
15 мая 2019 г. |
Дело N А33-25023/18 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Коновалов С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Русаковым В.О.,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-25023/18, по исковому заявлению публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" к государственному предприятию Красноярского края "Центр транспортной логистики" о взыскании задолженности, пени, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания"; общества с ограниченной ответственностью "Краевая энергосберегающая компания"; публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт", Федерального государственного казенного учреждения "Сибирский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России" при участии в судебном заседании:
от публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" - Свирина Е.В., представитель по доверенности от 23.05.2017,
УСТАНОВИЛ:
В Десятый арбитражный апелляционный суд 19.03.2019 поступило судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в судебном заседании по делу N А33-25023/18.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Десятым арбитражным апелляционным судом 15.05.2019 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А33-25023/18, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-25023/18.
Протокол судебного заседания от 15.05.2019 по делу N А33-25023/18, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 15.05.2019 направить в Арбитражный суд Красноярского края в установленный срок.
Судья |
С.А. Коновалов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-25023/2018
Истец: ПАО ФСК ЕЭС
Ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ "ЦЕНТР ТРАНСПОРТНОЙ ЛОГИСТИКИ"
Третье лицо: АО КРАСЭКО, ООО Краевая энергосберегающая компания, ПАО Красноярскэнергосбыт, ФГКУ Сибирский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5596/2021
30.06.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2444/2021
10.03.2021 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-25023/18
13.10.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4902/20
03.07.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-8763/19
14.11.2019 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-25023/18
23.10.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1935/19
11.09.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1935/19
26.06.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1935/19
15.05.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1935/19
06.03.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1935/19
30.01.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1935/19