Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 21АП-615/16

16 мая 2019 г.

Дело N А83-4051/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14.05.2019.

В полном объёме постановление изготовлено 16.05.2019.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Евдокимова И.В., судей Колупаевой Ю.В., Чертковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Букшановой М.М.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" - Воронина О.Б., представитель по доверенности N 77АГ0289286 от 24.04.2019;

от общества с ограниченной ответственностью "Еврофутур-Крым" - Бикчаева Е.В., представитель по доверенности N 92АА0499458 от 06.05.2019;

от частного предприятия "ТТТ и Ко" - Савенко А.С., представитель по доверенности N 42 от 27.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 17.02.2016 по делу N А83-4051/2015 (судья Лагутина Н.М.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" (переулок Уваровский, 10, г. Москва, 125430, Шоссе Новокуркинское, дом 39, помещение I, комн. 71, город Москва, 125466, ОГРН 1077763340104, ИНН/КПП 7733633141/773301001)

к обществу с ограниченной ответственностью "Еврофутур-Крым"

(ул. Декабристов, д.2-А, кв.14, г. Симферополь, Республика Крым, 295034, ОГРН 1149102042154 ИНН/КПП 9102025882/910201001),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: частного предприятия "ТТТ и Ко" (ул. Генерала Жидилова, д.11, кв.6, г. Севастополь, 299041)

о взыскании 31 040 487,61 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью "Еврофутур-Крым", в котором просит суд взыскать сумму основного долга в размере 25 544 797, 61 рублей, штрафных санкций в размере 5 495 690 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 17.02.2016 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 решение Арбитражного суда Республики Крым от 17.02.2016 отменено. Исковые требования ООО "ПремиумСтрой" удовлетворены частично. С ООО "Еврофутур-Крым" в пользу ООО "ПремиумСтрой" взыскана сумма задолженности с учетом индекса инфляции в размере 4 330 835,01 гривен, а также 3% годовых в размере 197 357, 00 гривен. В остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 отменено в части удовлетворения требований ООО "ПремиумСтрой" о взыскании с ООО "Еврофутур-Крым" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" суммы задолженности с учетом индекса инфляции в размере 4 330 835,01 гривен, 3% годовых в размере 197 357,00 гривен, а также в части распределения судебных расходов. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 оставлено без изменения.

При новом рассмотрении постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 решение Арбитражного суда Республики Крым от 17.02.2016 отменено, принят новый судебный акт о частичном удовлетворении требований ООО "ПремиумСтрой". С ООО "Еврофутур-Крым" в пользу ООО "ПремиумСтрой" взыскана сумма задолженности с учетом индекса инфляции в размере 3615061,86 гривен, а также 3% годовых в размере 164739,00 гривен, в остальной части иска отказано, распределены судебные расходы.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.06.2017 постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 по делу N А83-4051/2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 производство по делу N А83-4051/2015 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Севастополя по делу N А84-1920/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Еврофутур-Крым" к частному предприятию "ТТТ и Ко", обществу с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" о признании договора цессии N 1 от 30.04.2013 недействительным.

18.06.2018 производство по делу N А83-4051/2015 возобновлено.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось по ходатайству сторон.

Определением суда от 20.08.2018 производство по делу N А83-4051/2015 приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом города Севастополя дела N А84-1920/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Еврофутур-Крым" к обществу с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" и частного предприятия "ТТТ и Ко" о признании недействительным договора цессии N 1, заключенного между частным предприятием "ТТТ и Ко" и обществом с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" 30.04.2013 года об уступке права (требования) в полном объеме по Договору генерального подряда N 01/07/12 от 07.07.2012.

Определением от 13.05.2019 производство по делу N А83-4051/2015 возобновлено.

Во время судебного заседания, назначенного на 13.05.2019, представитель истца пояснил, что его доверитель более не поддерживает апелляционную жалобу, в связи с чем, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представители ответчика и третьего лица поддержали ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения.

Суд приобщил, поданное представителем истца мировое соглашение к материалам дела и объявил в судебном заседании перерыв до 14.05.2019.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание, назначенное на 14.05.2019, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия пришла к выводу о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие указанных лиц, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд апелляционной инстанции установил, что представленный и подписанный сторонами и третьим лицом текст мирового соглашения имеет следующее содержание:

"1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик ООО "Еврофутур-Крым" обязуется выплатить в пользу Истца ООО "ПремиумСтрой" сумму в размере 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей в срок до 30.06.2019 года. Оплата производится после получения письменного уведомления от ООО "ПремиумСтрой" о расчетном счете для перечисления платежа, но не позднее 30.06.2019 года. При не поступлении письменного уведомления от ООО "ПремиумСтрой", выплата производится по реквизитам Истца:

Получатель: ООО "ПремиумСтрой"

125466, Москва г, Новокуркинское ш, дом N 39, помещение I, комната 71

ОГРН 1077763340104 ОКПО 84059777 ИНН 7733633141 КПП 773301001

р/с 40702810000000020297 в ВТБ 24 (ПАО) г. Москва

к/с 30101810100000000716 БИК 044525716.

2. Истец ООО "ПремиумСтрой" отказывается от исковых требований к Ответчику ООО "Еврофутур-Крым" по делу N А83-4051/2015 по иску о взыскании суммы основного долга, штрафных санкций, неустойки, пени в полном объеме по Договору генерального подряда N 01/07/12 от 07.07.2012 года с учетом Договора цессии N 1, датированного 30.04.2013 года.

3. Стороны взаимно отказываются от взыскания любых убытков (включая упущенную выгоду) и ущерба (включая моральный вред, а также вред деловой репутации), которые были причинены или могли быть причинены Сторонами друг другу в период с 07 июля 2012 года до момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения. При этом на момент подписания настоящего Мирового соглашения такие убытки или ущерб у сторон отсутствуют.

4. Стороны взаимно отказываются от взыскания друг с друга расходов на правовую помощь, которые были понесены ими в связи с возникновением конфликтной ситуации, ее течением и рассмотрением дел в арбитражных судах всех инстанций, в том числе по делам N А83-4051/2015 и N А84-1920/2017.

5. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Ответчик ООО "Еврофутур-Крым" отказывается от иска в рамках рассмотрения арбитражного дела N А84-1920/2017, которое находится в настоящее время в производстве Арбитражного суда Центрального округа. Каких-либо претензий к Истцу ООО "ПремиумСтрой" в связи с отказом от иска по делу N А84-1920/2017 Ответчик не имеет, расходы, убытки и/или ущерб - отсутствуют.

6. Третье лицо ЧП "ТТТ и Ко", Подрядчик по договору генерального подряда N 01/07/12 от 07.07.2012 года, подтверждает, что никаких неисполненных обязательств со стороны Ответчика ООО "Еврофутур-Крым" по договору генерального подряда N 01/07/12 от 07.07.2012 года нет.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

10. Истцу возвращается 50% уплаченной государственной пошлины в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N A83-4051/2015.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. В соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Мировое соглашение со стороны истца подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Премиум Строй" Ворониной О.Б., со стороны ответчика - Генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Еврофутур-Крым" Клочан Г.Е., со стороны третьего лица - представителем частного предприятия "ТТТ и Ко" Савенко А.С., полномочия проверены судом.

В силу положений статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ мировое соглашение является волеизъявлением сторон и утверждается арбитражным судом. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ). Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия установила, что оно соответствует требованиям статей 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 141 АПК РФ, судебная коллегия признала мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. На основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Крым от 17 февраля 2016 года по делу N А83-4051/2015 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Как усматривается из материалов дела, расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления составили 178202,44 рублей, 50% процентов подлежащей возврату государственной пошлины за подачу иска в связи с заключением мирового соглашения составляет 89 101,22 рублей и подлежит возврату истцу. Расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы составили 3000,00 рублей, 50% процентов подлежащей возврату государственной пошлины по апелляционной жалобе в связи с заключением мирового соглашения составляет 1500,00 рублей и подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 268-270, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 17 февраля 2016 года по делу N А83-4051/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

"1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик ООО "Еврофутур-Крым" обязуется выплатить в пользу Истца ООО "ПремиумСтрой" сумму в размере 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей в срок до 30.06.2019 года. Оплата производится после получения письменного уведомления от ООО "ПремиумСтрой" о расчетном счете для перечисления платежа, но не позднее 30.06.2019 года. При не поступлении письменного уведомления от ООО "ПремиумСтрой", выплата производится по реквизитам Истца:

Получатель: ООО "ПремиумСтрой"

125466, Москва г, Новокуркинское ш, дом N 39, помещение I, комната 71

ОГРН 1077763340104 ОКПО 84059777 ИНН 7733633141 КПП 773301001

р/с 40702810000000020297 в ВТБ 24 (ПАО) г. Москва

к/с 30101810100000000716 БИК 044525716.

2. Истец ООО "ПремиумСтрой" отказывается от исковых требований к Ответчику ООО "Еврофутур-Крым" по делу N А83-4051/2015 по иску о взыскании суммы основного долга, штрафных санкций, неустойки, пени в полном объеме по Договору генерального подряда N 01/07/12 от 07.07.2012 года с учетом Договора цессии N 1, датированного 30.04.2013 года.

3. Стороны взаимно отказываются от взыскания любых убытков (включая упущенную выгоду) и ущерба (включая моральный вред, а также вред деловой репутации), которые были причинены или могли быть причинены Сторонами друг другу в период с 07 июля 2012 года до момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения. При этом на момент подписания настоящего Мирового соглашения такие убытки или ущерб у сторон отсутствуют.

4. Стороны взаимно отказываются от взыскания друг с друга расходов на правовую помощь, которые были понесены ими в связи с возникновением конфликтной ситуации, ее течением и рассмотрением дел в арбитражных судах всех инстанций, в том числе по делам N А83-4051/2015 и N А84-1920/2017.

5. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Ответчик ООО "Еврофутур-Крым" отказывается от иска в рамках рассмотрения арбитражного дела N А84-1920/2017, которое находится в настоящее время в производстве Арбитражного суда Центрального округа. Каких-либо претензий к Истцу ООО "ПремиумСтрой" в связи с отказом от иска по делу N А84-1920/2017 Ответчик не имеет, расходы, убытки и/или ущерб - отсутствуют.

6. Третье лицо ЧП "ТТТ и Ко", Подрядчик по договору генерального подряда N 01/07/12 от 07.07.2012 года, подтверждает, что никаких неисполненных обязательств со стороны Ответчика ООО "Еврофутур-Крым" по договору генерального подряда N 01/07/12 от 07.07.2012 года нет.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

10. Истцу возвращается 50% уплаченной государственной пошлины в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N A83-4051/2015.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. В соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Производство по делу N А83-4051/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Еврофутур-Крым" о взыскании 31 040 487,61 рублей, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" (ОГРН 1077763340104, ИНН/КПП 7733633141/773301001) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 89 101,22 рублей, уплаченную за рассмотрение искового заявления по платежному поручению от 25.08.2015 N 470.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПремиумСтрой" (ОГРН 1077763340104, ИНН/КПП 7733633141/773301001) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500,00 рублей, уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 02.03.2016 N 310.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Евдокимов

Судьи

Ю.В. Колупаева И.В. Черткова