Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 г. N 13АП-12975/19

г. Санкт-Петербург

15 мая 2019 г.

Дело N А56-101351/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2018 по делу N А56-101351/2018 (судья Васильева Н. В.),

принятое по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к ООО "ХЛ" о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ХЛ" (далее - Общество) о взыскании 342 887,94 рублей долга, 118 629,30 рублей неустойки по договору от 16.10.2014 N 19/ЗКС-01395.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2018 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 20 000 рублей неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Комитет обжаловал указанное решение в апелляционном порядке.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству подателя жалобы пропущенный по причинам, не зависящим от него, срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение принято судом 26.12.2018.

Поскольку обжалуемое в апелляционном порядке решение суда первой инстанции по рассматриваемому делу принято 26.12.2018, то с учетом правил исчисления сроков в соответствии со статьями 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, 114 АПК РФ, допустимый месячный срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение истек 28.01.2019.

Апелляционная жалоба Комитета поступила в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской 06.02.2019 почтовой связью.

При этом дата отправки апелляционной жалобы на почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба Комитета, нечитаемая.

На почтовом конверте указан идентификационный номер, присвоенный почтовому отправлению - 191060 30 045 64 1.

Согласно общедоступным сведениям с сайта "Почта России", почтовое отправление с идентификационным номером 191060 30 045 64 1 принято в отделение связи 30.01.2019, то есть по истечении установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно статье 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1). Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие (часть 3).

Подателем апелляционной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку апелляционная жалоба подана Учреждением за пределами установленного законом процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, применительно к пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12975/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на пяти листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева