г. Тула |
|
16 мая 2019 г. |
Дело N А68-7087/2016 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы КБ "Первый Экспресс" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.02.2019 по делу N А68-7087/2016 (судья Нестеренко С.В.), принятое по исковому заявлению КБ "Первый Экспресс" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН 71000002710, ОГРН 1027100000036) к обществу с ограниченной ответственностью ТПК "Алькор" (ИНН 7107053569, ОГРН 1037101123399), обществу с ограниченной ответственностью ПКП "ВТОРЭКС" (ИНН 7107011294,ОГРН 1037101126589), обществу с ограниченной ответственностью "Автопром" (ИНН 7106068192, ОГРН 1057100827145), третьи лица: акционерный коммерческий инновационный банк "Образование", общество с ограниченной ответственностью "Строй Арсенал Форм", ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тульской области, об обращении взыскания в пределах суммы задолженности ООО ТПК "Алькор" на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО ПКП "ВТОРЭКС" согласно Договору ипотеки (залога недвижимости) от 24.06.2010 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 11.01.2011 и N 2 от 01.07.2011), установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба КБ "Первый Экспресс" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.02.2019 по делу N А68-7087/2016.
Определением суда апелляционной инстанции от 11.04.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 13.05.2019 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, перечисленных в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019.
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства до 13.05.2019.
Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена в адрес заявителя заказным письмом по адресу КБ "Первый Экспресс" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", указанному в апелляционной жалобе: 127055, Россия, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.
Заказное письмо, направленное судом по адресу КБ "Первый Экспресс" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": 127055, Россия, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2, получено заявителем 22.04.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, имеющимся в деле.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 12.04.2019 г. 20:39:50 МСК.
Во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 11.04.2019 КБ "Первый Экспресс" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 15.05.2019 представил в Двадцатый арбитражный апелляционный суд почтовые квитанции, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес: общества с ограниченной ответственностью ТПК "Алькор", общества с ограниченной ответственностью ПКП "ВТОРЭКС", акционерного коммерческого инновационного банка "Образование", общества с ограниченной ответственностью "Строй Арсенал Форм".
В то же время доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тульской области в установленный в определении суда апелляционной инстанции от 11.04.2019 срок КБ "Первый Экспресс" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" суду не представил.
Таким образом, КБ "Первый Экспресс" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не в полном объеме устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения поданной им апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба КБ "Первый Экспресс" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подлежит возвращению заявителю.
В связи с возвратом апелляционной жалобы, в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 21.03.2019 N 203 в размере 3 000 рублей, подлежит возврату коллегии адвокатов г. Москвы "Джи Ар Лигал" (ИНН 7724573665).
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу КБ "Первый Экспресс" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возвратить заявителю.
2. Возвратить коллегии адвокатов г. Москвы "Джи Ар Лигал" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.03.2019 N 203 за подачу апелляционной жалобы КБ "Первый Экспресс" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
3. Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-7087/2016
Истец: КБ "Первый Экспресс" (ОАО) в лице КУ ГК "Агентство по страхованию вкладов", ОАО КБ "Первый Экспресс" в лице конкурсного управляющего ГК "Агенство по страхованию вкладов"
Ответчик: ООО ПКП "Вторэкс", ООО ТПК "Алькор"
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2343/17
16.05.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2558/19
18.02.2019 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-7087/16
20.06.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2343/17
30.03.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-527/17
22.12.2016 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-7087/16