Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 г. N 07АП-4612/19

город Томск

15 мая 2019 г.

Дело N А45-20227/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Павлюк Т.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Бородулиной И.И. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Верона" (ОГРН 1165476069362) (N 07АП-4612/2019) на определение от 25.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по делу N А45-20227/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Фэмилиа Трэйдинг" (Familia Trading S. a. r.l), Люксембург, к обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос" (ОГРН 1165476069164), г. Новосибирск, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. "Концепт" в лице конкурсного управляющего Мещан В.П. (ОГРН 112224004330, 630117, г. Новосибирск, ул. Демакова, 27, этаж 3, офис 33, а/я 521), 2. общество с ограниченной ответственностью "Эталон" (ОГРН 1155476141204, 630096, г. Новосибирск, ул. Станционная, 60/1, оф.344), 3. индивидуальный предприниматель Печерских Николай Николаевич, г. Новосибирск, 4. общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП", г. Москва, о пресечении нарушения прав на товарные знаки и взыскании компенсации в размере 1000000 руб., и встречному иску ООО "Гелиос" о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Фэмилиа Трэйдинг" (Familia Trading S. a. r.l) по обращению с иском о защите прав на товарные знаки NN 379310, 273592, 358641, 358973 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции,,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Верона" (ОГРН 1165476069362) (N 07АП-4612/2019) на определение от 25.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по делу N А45-20227/2017.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба апеллянта направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, направление апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба, поданная минуя суд первой инстанции, вынесший обжалуемый судебный акт, подлежит возвращению ее подателю на основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Верона".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Павлюк