Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 09АП-21579/19

г. Москва

16 мая 2019 г.

Дело N А40-78208/18

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой.,

судей А.А. Комарова, Д.Г. Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Титарчуком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "ТНС энерго Кубань" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2019 г. по делу N А40-78208/18, вынесенное судьей Никифоровым С.Л., о возвращении заявления ПАО "ТНС энерго Кубань" о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Главное управление Жилищным Фондом",

при участии в судебном заседании:

от ООО "ГУЖФ" - Струкова А.А., дов. от 15.10.2018

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2018 (резолютивная часть оглашена 03.09.2018) по делу N А40-78208/2018 введена процедура наблюдения в отношении ООО "Главное управление Жилищным Фондом" (ИНН 7704307993, ОГРН 1157746180305, 119021, г. Москва, Комсомольский проспект, д. 18, стр. 3), временным управляющим утвержден Соловьев Максим Вячеславович, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 163 от 08.09.2018.

В арбитражный суд 05.10.2018 в электронном виде поступило заявление ПАО "ТНС энерго Кубань" (исх. N 119/1-390 от 05.10.2018) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 476 547 руб. 74 коп., которое определением от 26.10.2018 оставлено без движения сроком до 26.11.2018.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2019 продлен срок оставления заявления ПАО "ТНС энерго Кубань" без движения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2019 г. заявление ПАО "ТНС энерго Кубань" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 476 547 руб. 74 коп возвращено заявителю.

Не согласившись с принятым судебным актом ПАО "ТНС энерго Кубань" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, указав на то, что недостатки были устранены, документы своевременно направлены в суд.

Определением от 15.04.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено к рассмотрению по существу.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Девятого арбитражного апелляционного суда в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в удовлетворении которого апелляционным судом отказано, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов, несоблюдение которых является основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае, при разрешении вопроса о принятии заявления арбитражного управляющего к производству, суд первой инстанции установил, что в нарушение требований, установленных п. 1 ст. 126 АПК РФ не представлен расчет требований.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2018 заявление ПАО "ТНС энерго Кубань" оставлено без движения сроком до 26.11.2018.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2019 продлен срок оставления заявления ПАО "ТНС энерго Кубань" без движения.

Возвращая заявление арбитражного управляющего (поступило в суд в электронном виде 05.10.2018) на основании п. 4 ч. 1 ст.129 АПК РФ, статьи 223 АПК РФ, пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве, суд первой инстанции исходил из того, что в установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем в арбитражный суд не представлены.

Доводы жалобы апелляционным судом отклоняются, поскольку как следует из материалов дела 11.10.2018 от заявителя в суд поступило самостоятельное заявление (направлено почтовым отправлением) о включении в реестр требований кредиторов, без ссылки на то, что ранее данное заявление подано в электронном виде.

Также, судом апелляционным судом установлено, что данное заявление определением от 26.10.2018 оставлено без движения, определением от 18.02.2019 срок оставления заявления без движения продлен, и определением от 03.04.2019 в связи с представлением заявителем дополнительных документов во исполнение определения суда, заявление назначено к рассмотрению по существу. Таким образом, в настоящее время в производстве суда имеется возбужденное производство по идентичному спору.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что заявитель не представил в установленный судом первой инстанции срок документов, подтверждающих устранение указанных недостатков заявления, поступившего именно 05.10.2018 в электронном виде, возвращение заявления кредитора не влечет нарушение его прав.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2019 г. по делу N А40-78208/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "ТНС энерго Кубань" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

А.А. Комаров Д.Г. Вигдорчик