Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2006 г. N КА-А40/653-06 Вычетам подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг). Не выставление и не регистрация счетов-фактур является нарушением установленного порядка и лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 марта 2006 г. N КА-А40/653-06
(извлечение)

Решением от 26.10.2005 Арбитражного суда г. Москвы (с учетом определения от 2.12.2005 об исправлении опечатки) отказано в удовлетворении заявления ОАО "Московская сотовая связь" о признании недействительным решения МИФНС РФ N 48 по г. Москве от 1.10.2004 N 07-42/50 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого решения проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ОАО "Московская сотовая связь", в которой ставится вопрос о его отмене в связи с неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов суда, содержащихся в мотивировочной и резолютивной частях судебного акта.

В судебном заседании представитель общества доводы жалобы поддержал.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя инспекции, извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителя общества, считает, что решение суда подлежит изменению.

В части отказа в удовлетворении заявления ОАО "Московская сотовая связь" о признании недействительным решения МИФНС РФ N 48 по г. Москве от 1.10.2004 N 07-42/50 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части, касающейся отказа в возмещении НДС в сумме 1251424 руб., решение суда подлежит оставлению в силе.

При рассмотрении спора в данной части судом установлено, что в феврале 2004 г. обществом заявлена к вычету сумма налога, исчисленная с авансов и предоплат, засчитываемая в налоговом периоде при реализации (при возврате), в вышеуказанном размере. При этом в подтверждение данной суммы обществом представлена книга покупок, в которой эта сумма выделена отдельной строкой без указания реквизитов счетов-фактур.

Судом сделан правильный вывод о неправомерном применении налоговых вычетов с учетом следующего.

В соответствии с п. 8 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг).

Согласно п. 6 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога, указанных в п. 8 ст. 171 НК РФ, производятся после даты реализации соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг).

В силу п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п.п. 3, 6-8 ст.171 НК РФ.

В соответствии с п. 13 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. N 914, покупатели, перечисляющие денежные средства продавцу в виде авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), счета-фактуры по этим средствам в книге покупок не регистрируют.

Счета-фактуры, выписанные и зарегистрированные продавцами в книге продаж при получении авансов или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), регистрируются ими в книге покупок при отгрузке товаров (выполнении работ, оказании услуг) в счет полученных авансов или иных платежей с указанием соответствующей суммы налога на добавленную стоимость.

Не выставление и не регистрация счетов-фактур является нарушением установленного порядка, что, как правильно указал суд, лишает общество права на применение налоговых вычетов.

Кроме того, судом обоснованно указано, что обязанность общества по выставлению и регистрации счетов-фактур установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-50243/04-142-40 (определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ от 4.8.2005 N 8569/05) по другому налоговому периоду.

В остальной части решение суда подлежит отмене, дело в этой части - направлению на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд, поскольку выводы суда, содержащиеся в мотивировочной части решения, не соответствуют резолютивной части.

В решении суда с учетом определения от 2.12.2005 об исправлении опечатки содержится вывод (стр. 5 последний абзац) о том, что довод налогового органа об отсутствии у заявителя реальных затрат и оплаты продукции третьими лицами несостоятелен, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не может служить основанием для отказа в применении вычета по НДС в размере 13620645 руб.

Однако, в резолютивной части решения содержится вывод об отказе в удовлетворении заявления общества в полном объеме.

Указанное противоречие подлежит устранению при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 26.10.2005 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-3725/05-76-47 изменить.

В части отказа - ОАО "Московская сотовая связь" в удовлетворении требований о признании недействительным решения МИФНС РФ N 48 по г. Москве от 1.10.2004 N 07-42/50 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части, касающейся отказа в возмещении НДС в сумме 1251424 руб., решение от 26.10.2005 Арбитражного суда г. Москвы оставить в силе.

В остальной части решение от 26.10.2005 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.