Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 г. N 17АП-1904/19

г. Пермь

17 мая 2019 г.

Дело N А60-74651/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Зарифуллиной Л.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромлизинг"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 апреля 2019 года

об отложении рассмотрения заявления кредитора о включении его требований в реестр и истребовании доказательств в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

вынесенное в рамках дела N А60-74651/2018

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АрендаПлюс" (ИНН 6686013330, ОГРН 1126686016214),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 1904/2019(2)-АК) на определение об отложении рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Агропромлизинг" о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, которым также истребованы доказательства по делу в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принятое Арбитражным судом Свердловской области 05 апреля 2019 года, согласно оттиску штампа Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на первом листе апелляционной жалобы, подана заявителем 15.05.2019.

Согласно части 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.

Частью 1 статьи 188 АПК РФ установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор).

Отложение судебного разбирательства и истребование доказательств по обособленному спору производится по правилам статей 66, 158 АПК РФ.

Вместе с тем, обжалование определения об отложении судебного разбирательства не предусмотрено (статья 158 АПК РФ), равно как и не предусмотрено обжалование определений об истребовании доказательств (стать 66 АПК РФ).

Определение от 05.04.2019 об отложении рассмотрения заявления и об истребовании доказательств не препятствует дальнейшему движению дела.

Следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с нормами АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Доводы о возможном нарушении прав заявителя жалобы наличием угрозы нарушения коммерческой тайны в связи с истребованием банковской выписки не могут быть приняты во внимание, поскольку интересы апеллянта в области коммерческой тайны подлежат защите иным способом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агропромлизинг".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова