г. Москва |
|
15 мая 2019 г. |
Дело N А40-291699/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2019 по делу N А40-291699/18, принятое судьей В.В. Дудкиным в порядке упрощенного производства
по иску Департамента городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423) к ООО "Парус" (ИНН 7701662171, ОГРН 1067746658704) о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
истца: Авакова Н.В. по доверенности от 30.11.2018,
ответчика: Лукьянчиков С.А. по доверенности от 01.11.2018,
установил:
исковое заявление предъявлено на предмет взыскания задолженности по договору аренды от 27.02.2013 N 00-00055/13 за период с января 2017 года по январь 2018 года в сумме 362'260,90 рублей, пени за период с 10.01.2017 по 31.01.2018 в сумме 51'339,28 рублей.
Решением арбитражного суда от 15.02.2019 исковое заявление удовлетворено в полном объеме.
Истец, не согласившись с решением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
На основании ст. 272.1 АПК РФ дело рассматривается единолично в порядке упрощенного производства с вызовом сторон в судебное заседание.
В судебном заседании представитель истца, уполномоченный надлежащим образом, заявил об отказе от требований в полном объеме, прекращении производства по делу, последствия отказа от заявленных требований представителю известны и понятны.
Представитель ответчика возражений против удовлетворения заявления не высказал.
На основании ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ истца от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает его.
В силу ст.ст. 150, 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с изложенным решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2019 по делу N А40-291699/18 отменить.
Принять отказ Департамента городского имущества города Москвы от заявленных требований, производство по делу N А40-291699/2018 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ
Судья |
В.В. Валюшкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.