г. Самара |
|
20 мая 2019 г. |
Дело N А55-24101/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажана П.В.,
действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Корнилова А.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2018 года по делу N А55-24101/2018 (судья Мешкова О.В.), рассмотренное в порядке упрощенного производства,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк", г. Самара, ИНН 5012003647,
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области, г. Великий Новгород,
о признании незаконным и отмене постановления N 1063 по делу об административном правонарушении от 26.07.2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2018 по делу N А55-24101/2018.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2018 по делу N А55-24101/2018, уже являлось предметом рассмотрения в порядке апелляционного производства в связи с подачей апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк".
По результатам рассмотрения данной апелляционной жалобы принято постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019, которым решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2018 по делу N А55-24101/2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк" без удовлетворения.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк" повторно подана на это же решение суда.
В связи с вышеизложенным возможность повторного обжалования судебных актов, законность которых уже была ранее проверена судом апелляционной инстанции, главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2018 по делу N А55-24101/2018 подлежит возвращению, как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2018 по делу N А55-24101/2018 подателю жалобы.
2. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк".
3. В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3л., приложение на 1 л. и копия конверта.
Судья |
П.В. Бажан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-24101/2018
Истец: ООО "Русфинанс банк"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области