Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 г. N 09АП-5906/19

г. Москва

17 мая 2019 г.

Дело N А40-230522/18

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ультима Про Саунд" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.12.2018 г.

по делу N А40-230522/18, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат, по делу о признании ООО "УЛЬТИМА ПРО САУНД" (ОГРН 1067746016315, ИНН 7743581510) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

Горячев Я.Л., лично, паспорт

Стец Е.О., лично, паспорт

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г.Москвы 01.10.2018 г. в электронном виде поступило заявления кредитора ИП Горячева Я.Л. о признании ООО "УЛЬТИМА ПРО САУНД" (ОГРН 1067746016315, ИНН 7743581510) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.11.2018 г. принято к производству заявление кредитора ИП Горячева Я.Л. о признании ООО "УЛЬТИМА ПРО САУНД" (ОГРН 1067746016315, ИНН 7743581510) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу N А40-230522/18-70-277 "Б".

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.12.2018 г. признан банкротом ликвидируемый должник ООО "УЛЬТИМА ПРО САУНД" (ОГРН 1067746016315, ИНН 7743581510); в отношении ООО "УЛЬТИМА ПРО САУНД" (ОГРН 1067746016315, ИНН 7743581510) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО "УЛЬТИМА ПРО САУНД" утвержден Стец Е.О. (член Ассоциации СРО "ЦААУ", ИНН 644905079951, рег.номер:16262, адрес для направления корреспонденции: 124575, г.Москва, д/в, Стец Е.О.)

Включено в реестр требований кредиторов ООО "УЛЬТИМА ПРО САУНД" требование ИП Горячева Я.Л. в размере 73 741 012, 48 руб. - основной долг, 384 608, 67 руб. - расходы по уплате государственной пошлины - в третью очередь реестра требований кредиторов должника; 7 374 101, 25 руб. - неустойка - в третью очередь реестра требований кредитора должника отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с решением суда, ООО "Ультима Про Саунд" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.12.2018 г. отменить; вернуть дело в суд первой инстанции.

В жалобе заявитель указывает, что не согласен с решением, так как работы выполнены на 98%, но акты выполненных работ по надуманным причинам подписаны не были, оборудование поставлено в полном объеме.

Так как оборудование и монтаж оборудования поставлялись и монтировались на объекте, имеющем в то время стратегическое значение (саммит АТЭС), спецификация оборудования и его монтаж контролировались УФСБ и ФСО России. Так как заказчик ООО "Наш Дом Приморье" по надуманным причинам не подписал ООО "УЛЬТИМА ПРО САУНД", акты выполненных работ, на сегодняшний день единственное место, где хранится информация о выполненных работах, является архив УФСБ и ФСО России, к которым ООО "УЛЬТИМА ПРО САУНД" доступа не имеет.

Данная информация может повлиять на исход дела, и общество ходатайствовало о переносе судебного заседания и привлечении третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Однако суд проигнорировал данное ходатайство.

Также ООО "УЛЬТИМА ПРО САУНД" подало апелляционные жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края о замене взыскателя по делу N А51 -13028/2017 и N А51-13102/2017. Апелляционные жалобы до сих пор не рассмотрены.

Индивидуальный предприниматель Горячев Я.Л. предоставил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит возвратить или оставить без рассмотрения апелляционную жалобу, как поданную с нарушением требований АПК РФ.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав Горячева Я.Л. - лично, Стец Е.О. - лично, поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между АО "Наш Дом-Приморье", ИНН 2540090524, и ООО "Ультима Про Саунд" 24.07.2012 г. заключен договор б/н на поставку оборудования (м.Бурный) и дополнительное соглашение к нему N 1 от 22.08.2012 г. В адрес должника выплачен аванс, поставка оборудования им произведена частично.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2017 г. по делу N А51-13028/2017 взыскана с ООО "Ультима Про Саунд" в пользу АО "Наш Дом-Приморье" ИНН 2540090524) задолженность в сумме 39 662 867,51 руб. На основании указанного решения 26.10.2017 г. выдан исполнительный лист ФС N 011321274 и возбуждено исполнительное производство N 54272/18/77032-ИП от 25.04.2018 г.

10.09.2018 г. между заявителем ИП Горячевым Я.Л. и взыскателем АО "Дальинвестгрупп" (прежнее наименование АО "Наш Дом-Приморье", ИНН 2540090524), заключен договор цессии N 1, согласно которому к ИП Горячеву Я.Л. перешли все права требования по указанным взысканиям.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2018 г. по делу N А51-13028/2017 произведена замена взыскателя по делу на его правопреемника ИП Горячева Я.Л.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2017 г. по делу А51-13102/2017 взыскана с ООО "Ультима Про Саунд" в пользу АО "Наш Дом-Приморье" задолженность в сумме 41 652 246 руб., в том числе, 37 865 678, 38 руб. неосновательного обогащения и 3 786 567,84 руб. неустойки, а также 200 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2018 г. по делу N А51-13102/2017 произведена замена взыскателя по делу на его правопреемника ИП Горячева Я.Л.

Таким образом, согласно уточненному требованию, общая сумма задолженности должника перед кредитором составляет 81 499 722, 40 руб., из которых 73 741 012, 48 руб. - основной долг, 384 608 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 7 347 101, 25 руб. - неустойка, что превышает триста тысяч рублей, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "УЛЬТИМА ПРО САУНД" (ОГРН 1067746016315, ИНН 7743581510) находится в стадии ликвидации с 06.08.2018 г. (ГРП 8187748304110).

На основании п.62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешние управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Кроме того, у кредитора отсутствует обязанность доказывать, что стоимость имущества должника-юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п.3 ст.61 Гражданского кодекса РФ с момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидатор от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

В соответствии с п.1 ст.37 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ликвидатор является руководителем должника, уполномоченным на подачу заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.1.2 ст.224 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если стоимость имущества должника -юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных п.1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Поскольку в отношении ООО "УЛЬТИМА ПРО САУНД" имеются сведения о начале процедуры ликвидации, суд обоснованно пришел к выводу о том, что, в соответствии с п.1 ст.224 и п.1 ст.225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В силу ст.71 Закона о банкротстве, требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов.

Как следует из материалов дела, требование ИП Горячева Я.Л. подтверждено вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2017 г. по делу N А51-13028/2017, определением Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2018 г. по делу N А51-13028/2017, решением Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2017 г. по делу А51-13102/2017, определением Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2018 г. по делуN А51-13102/2017.

В соответствии со ст.45 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" Ассоциацией СРО "ЦААУ" в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего Стец Е.О., а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего Стец Е.О. соответствует требованиям, установленным нормами ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суд правомерно утвердил его конкурсным управляющим должника.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не имеется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с решениями Арбитражного суда Приморского края, которыми установлен размер задолженности, и определениями Арбитражного суда Приморского края о замене взыскателя по делу, т. е. по существу направлены на пересмотр состоявшихся судебных решений непредусмотренным законом способом, в связи с чем не могут являться основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Все поступившие ходатайства рассмотрены судом в соответствии с АПК РФ.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.12.2018 г. по делу N А40-230522/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Ультима Про Саунд" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко