Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 г. N 15АП-6574/19

город Ростов-на-Дону

21 мая 2019 г.

дело N А53-9556/2016

Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 21 мая 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Стрекачёва А.Н.,

судей Емельянова Д.В., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мажуриной М.И.

при участии:

Козлова Сергея Константиновича: представитель Кононов А.С. по доверенности от 15.05.2019,

от бывшего руководителя должника Панченко Евгения Михайловича: представитель Панченко А.Е. по доверенности от 15.05.2019; Панченко Е.М.: лично,

от представителя акционеров ЗАО "Кордон" - Панченко А.Е. по доверенности от 11.04.2017 и протоколу общего собрания акционеров ЗАО "Кордон" от 11.04.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу бывшего руководителя Панченко Евгения Михайловича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2018 по делу N А53-9556/2016 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки по заявлению конкурсного управляющего Козлова Сергея Константиновича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Кордон",

принятое в составе судьи Харитонова А.С.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Кордон" в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий Козлов Сергей Константинович с заявлением о признании недействительной взаимосвязанных сделок и применении последствий недействительности сделок к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "РЭМ".

Заявитель просит признать недействительными следующие сделки должника:

Сделку по списанию 18.03.2016 на основании платежного документа N 41 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 660 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 12 от 001.12.2014 г.;

сделку по списанию 18.03.2016 на основании платежного документа N 40 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 660 800 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 13 от 03.11.2015 г.;

сделку по списанию 18.03.2016 на основании платежного документа N 43 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 234 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 12 от 01.12.2014 г.;

сделку по списанию 18.03.2016 на основании платежного документа N 42 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 9900 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 10 от 01.12.2014 г.;

сделку по списанию 18.03.2016 на основании платежного документа N 44 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 316 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 13 от 03.11.2015 г.;

сделку по списанию 22.03.2016 на основании платежного документа N 45 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 1 600 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 1 4 от 02.12.2015 г.;

сделку по списанию 23.03.2016 на основании платежного документа N 47 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 170 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 13 от 03.11.2015 г.;

сделку по списанию 23.03.2016 на основании платежного документа N 47 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 1 100 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 14 от 02.12.2015 г.;

сделку по списанию 24.03.2016 на основании платежного документа N 52 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 280 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 14 от 03.12.2014 г.;

сделку по списанию 24.03.2016 на основании платежного документа N 51 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 220 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 7 от 20.05.2015 г.;

сделку по списанию 24.03.2016 на основании платежного документа N 48 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 200 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 1 от 14.04.2015 г.;

сделку по списанию 24.03.2016 на основании платежного документа N 49 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 580 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 11 от 01.12.2014 г.;

сделку по списанию 24.03.2016 на основании платежного документа N 50 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 200 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 3 от 30.04.2015 г.;

сделку по списанию 25.03.2016 на основании платежного документа N 54 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 593 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 19 от 30.11.2015 г.;

сделку по списанию 25.03.2016 на основании платежного документа N 55 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 507 500 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 20 от 30.11.2015 г.;

сделку по списанию 25.03.2016 на основании платежного документа N 53 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 600 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 18 от 30.11.2015 г.;

сделку по списанию 25.03.2016 на основании платежного документа N 56 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 44 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 4 от 01.12.2014 г.;

сделку по списанию 28.03.2016 на основании платежного документа N 57 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 524 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 18 от 03.11.2015 г.;

сделку по списанию 28.03.2016 на основании платежного документа N 60 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 11 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 11 от 01.06.2015 г.;

сделку по списанию 28.03.2016 на основании платежного документа N 59 в

пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 400 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 20 от 30.11.2015 г.;

сделку по списанию 28.03.2016 на основании платежного документа N 58 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 500 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 19 от 30.11.2015 г.;

сделку по списанию 30.03.2016 на основании платежного документа N 65 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 10 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 14 от 03.12.2014 г.;

сделку по списанию 30.03.2016 на основании платежного документа N 64 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 180 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 14 от 03.1 2.2014 г.;

сделку по списанию 31.03.2016 на основании платежного документа N 66 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 100 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 20 от 30.11.2015 г.;

сделку по списанию 06.04.2016 на основании платежного документа N 69 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 307 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 18 от 30.11.2015 г.;

сделку по списанию 08.04.2016 на основании платежного документа N 71 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 30 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 4 от 30.04.2015 г.;

сделку по списанию 11.04.2016 на основании платежного документа N 72 в пользу ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810611000102764, открытого в Филиале РРУ ПАО "БИН БАНК" в размере 104 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 6 от 20.05.2015 г.;

сделку по списанию 20.06.2016 на основании платежного документа N 118 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 783 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 20 от 30.11.2015 г.;

сделку по списанию 20.06.2016 на основании платежного документа N 117 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 73 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 18 от 30.11.2015 г.;

сделку по списанию 20.06.2016 на основании платежного документа N 116 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 30 900 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 14 от 03.12.2014 г.;

сделку по списанию 20.06.2016 на основании платежного документа N 115 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 274 468 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 12 от 01.03.2016 г.;

сделку по списанию 17.06.2016 на основании платежного документа N 109 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 15 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 4 от 30.04.2015 г.;

сделку по списанию 17.06.2016 на основании платежного документа N 108 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 15 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 4 от 30.04.2015 г.;

сделку по списанию 17.06.2016 на основании платежного документа N 107 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 84 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 13 от 03.11.2015 г.;

сделку по списанию 17.06.2016 на основании платежного документа N 106 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 125 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 8 от 29.05.2015 г.;

сделку по списанию 17.06.2016 на основании платежного документа N 105 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 135 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 5 от 06.05.2015 г.;

сделку по списанию 17.06.2016 на основании платежного документа N 104 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 148 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 16 от 05.12.2014 г.;

сделку по списанию 17.06.2016 на основании платежного документа N 103 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 150 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 9 от 09.06.2015 г.;

сделку по списанию 16.06.2016 на основании платежного документа N 102 в

пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 317 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 20 от 30.11.2015 г.;

сделку по списанию 15.06.2016 на основании платежного документа N 100 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 235 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 9 от 09.06.2015 г.;

сделку по списанию 15.06.2016 на основании платежного документа N 99 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 500 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 19 от 30.11.2015 г.;

сделку по списанию 15.06.2016 на основании платежного документа N 98 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 660 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 12 от 01.12.2014 г.;

сделку по списанию 14.06.2016 на основании платежного документа N 94 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 620 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 18 от 30.11.2015 г.;

сделку по списанию 14.06.2016 на основании платежного документа N 93 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 400 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 20 от 30.11.2015 г.;

сделку по списанию 10.06.2016 на основании платежного документа N 91 в пользу "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежных средств с расчетного счета ЗАО "Кордон" N 40702810500480000750, открытого в Филиале РРУ ПАО "МИнБАНК" в размере 30 000 руб., назначение платежа: Оплата за выполненные монтажные работы по договору N 4 от 30.04.2015 г. и применить последствия недействительности вышеперечисленных сделок, взыскать с ООО "РЭМ" (ОГРН 1146196001544; ИНН 6168719043) денежные средства, полученные по недействительным сделкам, в размере 15 757 668 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2018 по делу N А53-9556/2016 признано недействительным списание денежных средств со счета закрытого акционерного общества "Кордон" на основании платежных документов N 41 от 18.03.2016 на сумму 660 000 руб., N 40 от 18.03.2016 на сумму 660 800 руб., N 43 от 18.03.2016 на сумму 234 000 руб., N 42 от 18.03.2016 на сумму 990 000 руб., N 44 от 18.03.2016 на сумму 316 000 руб., N 45 от 22.03.2016 на сумму 1 600 000 руб., N 47 от 23.03.2016 на сумму 170 000 руб., N 47 от 23.03.2016 на сумму 1 100 000 руб., N 52 от 24.03.2016 на сумму 280 000 руб., N 51 от 24.03.2016 на сумму 220 000 руб., N 48 от 24.03.2016 на сумму 200 000 руб., N 49 от 24.03.2016 на сумму 580 000 руб., N 50 от 24.03.2016 на сумму 200 000 руб., N 54 от 25.03.2016 на сумму 593 000 руб., N 55 от 25.03.2016 на сумму 507 500 руб., N 53 от 25.03.2016 на сумму 600 000 руб., N 56 от 25.03.2016 на сумму 44 000 руб., N 57 от 28.03.2016 на сумму 524 000 руб., N 60 от 28.03.2016 на сумму 11 000 руб., N 59 от 28.03.2016 на сумму 400 000 руб., N 58 от 28.03.2016 на сумму 500 000 руб., N 65 от 30.03.2016 на сумму 10 000 руб., N 64 от 30.03.2016 на сумму 180 000 руб., N 66 от 31.03.2016 на сумму 100 000 руб., N 69 от 06.04.2016 на сумму 307 000 руб., N 71 от 08.04.2016 на сумму 30 000 руб., N 72 от 11.04.2016 на сумму 104 000 руб., N 118 от 20.06.2016 на сумму 783 000 руб., N 117 от 20.06.2016 на сумму 73 000 руб., N 116 от 20.06.2016 на сумму 30 900 руб., N 115 от 20.06.2016 на сумму 274 468 руб., N 109 от 17.06.2016 на сумму 15 000 руб., N 108 от 17.06.2016 на сумму 56 000 руб., N 107 от 17.06.2016 на сумму 84 000 руб., N 106 от 17.06.2016 на сумму 125 000 руб., N 105 от 17.06.2016 на сумму 135 000 руб., N 104 от 17.06.2016 на сумму 148 000 руб., N 103 от 17.06.2016 на сумму 150 000 руб., N 102 от 16.06.2016 на сумму 317 000 руб., N 100 от 15.06.2016 на сумму 235 000 руб., N 99 от 15.06.2016 на сумму 500 000 руб., N 98 от 15.06.2016 на сумму 660 000 руб., N 94 от 14.06.2016 на сумму 620 000 руб., N 93 от 14.06.2016 на сумму 400 000 руб., N 91 от 10.06.2016 на сумму 30 000 руб.

Применены последствия недействительности сделки.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "РЭМ" в пользу закрытого акционерного общества "Кордон" 15 757 668 руб.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "РЭМ" в пользу закрытого акционерного общества "Кордон" 6 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании сделки недействительной.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2018 по делу N А53-9556/2016, бывший руководитель Панченко Евгений Михайлович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции в нарушение требований ст. 51 АПК РФ не привлек Панченко Е.М. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с чем бывший руководитель не был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Податель жалобы указывает, что обжалуемое определение нарушает его права и законные интересы путем установления в определении в отношении него фактов, послуживших одним из оснований подачи заявления о привлечении Панченко Е.М. к субсидиарной ответственности. Апеллянт указывает, что установление задолженности само по себе не свидетельствует о совершении руководителем должника виновных и противоправных действий по намеренному созданию неплатежеспособности должника.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ЗАО "Кордон" Козлов С.К. просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали правовые позиции по спору.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в заседании, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Согласно пункту 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 статье 61.8 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника суд выносит одно из следующих определений: о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки; об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце семнадцатом пункта 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35), определения о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьями 34 и 35 Закона о банкротстве определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, которые имеют право участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, представлять доказательства при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве, знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, требовать у суда выдачи заверенной им копии любого судебного акта по делу о банкротстве, обжаловать принятые по делу судебные акты и обладают иными предусмотренными частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правами.

В абзаце 1 пункта 14 постановления N 35 установлено, что судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 15 и 16 постановления N 35 заявление об оспаривании сделки (статья 61.8 Закона о банкротстве) является обособленным спором, к которому применяются правила рассмотрения споров согласно действующему процессуальному законодательству.

При рассмотрении в деле о банкротстве обособленного спора по заявлению об оспаривании сделки непосредственными его участниками являются другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (подпункт 4 пункта 15 постановления N 35).

Устанавливая право бывшего руководителя должника Панченко Е.М. на подачу апелляционной жалобы, судебная коллегия руководствуется следующим.

Как следует из материалов дела, и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что Панченко Е.М. является бывшим руководителем должника.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, чьи полномочия прекращены в соответствии с Законом о банкротстве при введении, непосредственно после завершения наблюдения или финансового оздоровления, процедур внешнего управления (пункт 1 статьи 94) или конкурсного производства (пункт 2 статьи 126), вправе обжаловать соответствующие судебные акты.

Из содержания указанных разъяснений следует, что право бывшего руководителя должника на совершение процессуальных действий от имени должника ограничено обжалованием судебных актов о введении при указанных обстоятельствах внешнего управления или конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.08.2017 в отношении закрытого акционерного общества "Кордон" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Кордон" суд возложил на Осипова Александра Васильевича. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.11.2017 суд утвердил конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Кордон" - Козлова Сергея Константиновича.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника) (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Таким образом, Панченко Е.М., являясь бывшим руководителем должника, не наделён правом обжаловать определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2018 по делу N А53-9556/2016.

Панченко Е.М., вопреки разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, обжаловал определение о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление N 36) разъяснено, что лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 постановления N 36, в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы, указанные в апелляционной жалобе, апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.18 N А53-9556/2016 принято не о правах и обязанностях Панченко Е.М. по отношению к лицам, участвующим в деле.

Рассмотрение обособленного спора о признании недействительными сделок должника по списанию денежных средств с его расчетного счета без участия Панченко Е.М. не свидетельствует о нарушении судом его процессуальных прав.

Заинтересованность Панченко Е.М. в исходе обособленного спора не является правовым основанием для признания за ними права на обжалование судебного акта по делу, участником которого в настоящее время он не является.

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом, оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Панченко Е.М. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, обжалуемое определение не затрагивает его права и законные интересы; наличие у Панченко Е.М. заинтересованности в исходе дела, а также то обстоятельство, что ранее он являлся бывшим руководителем должника, само по себе не наделяет его правом обжалования определения Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2018 по делу N А53-9556/2016.

Согласно абзацу 3 пункта 2 постановления N 36 если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

В связи с чем, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе бывшего руководителя Панченко Евгения Михайловича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2018 по делу N А53-9556/2016 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, заявленные в апелляционной жалобе ходатайства не подлежат рассмотрению.

Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы Панченко Е.М. уплачена госпошлина в размере 3 000 руб. по чеку-ордеру от 06.04.19, которая подлежит возврату последнему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184-188, 265, 266, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Панченко Е.М. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2018 по делу N А53-9556/2016.

Панченко Е.М. возвратить из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 06.04.19.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

Д.В. Емельянов Г.А. Сурмалян