Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 г. N 09АП-25638/19

г. Москва

21 мая 2019 г.

Дело N А40-80942/19

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Д.Г. Вигдорчика,

судей: Ю.Л. Головачевой, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем Омаровым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2019

по делу N А40-80942/19, вынесенное судьей И.В. Романченко

о принятии заявления ООО "Молоковоз" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Подворье К" и возбуждении производство по делу N А40-80942/19

при участии:

от ПАО "Сбербанк : Черанев А.Ю. по дов. от 14.06.2018

от ООО "Молоковоз" : Поляков Д.А. по дов. от 17.05.2019

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 29.03.2019 поступило заявление ООО "Молоковоз" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Подворье К".

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 05.04.2019 заявления ООО "Молоковоз" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Подворье К" принято к производству и возбуждении производство по делу N А40-80942/19.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Сбербанк" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019 - отменить.

Заявитель в апелляционной жалобе ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, указывает, что Арбитражным судом города Москвы необоснованно принято к производству заявление ООО "Молоковоз", поданное с нарушением положений ч.2.1 ст.7 Закона о банкротстве. Указанный судебный акт нарушает законные права и интересы ПАО Сбербанк на инициирование процедуры банкротства, определение саморегулируемой организации, из членов которой будет назначаться арбитражный управляющий должника.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы опубликована на общедоступном сайте http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ПАО Сбербанк поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Молоковоз" возражал против удовлетворения жалобы.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных указанным Федеральным законом.

По смыслу п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 указанного Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до такого обращения, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Материалами дела установлено, что заявление ООО "Молоковоз" о признании банкротом подано в электронном виде 29.03.2019 года до истечения 15 дневного срока с момента публикации сообщения в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о намерении обратиться с заявлением о банкротстве ООО "Подворье К".

Согласно сведениям указанного реестра, сообщение ООО "Молоковоз" о намерении N 03769623 от 28 марта 2019 года внесено врио нотариуса Амелькиной Е.А.(ИНН 771500044428) Миловой Екатериной Николаевной. Кроме того, заявителем также представлена публикация Никулина А.А. от 22.03.2019.г

Сообщение опубликовано всего за один день до подачи ООО "Молоковоз" в Арбитражный суд города Москвы заявления о банкротстве должника.

Апелляционная коллегия учитывает, что сообщение о намерении ПАО Сбербанк обратиться с заявлением о банкротстве ООО "Подворье К" опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 19.03.2019 под N 03751190.

Заявление ПАО Сбербанк о банкротстве ООО "Подворье К" подано в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде через систему "Мой арбитр" 04.04.2019, то есть по истечении предусмотренного ч. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве 15-дневного срока с даты публикации.

Коллегия учитывает, что на момент подачи заявления ПАО Сбербанк - 04.04.2019 заявление ООО "Молоковоз" о банкротстве ООО "Подворье К" не было принято к производству.

Согласно ч. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, в порядке, установленном пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Следовательно, на дату подачи заявления о банкротстве - 29.03.2019 у общества с ограниченной ответственностью "Молоковоз" отсутствовало право на совершение данного процессуального действия, а допущенное нарушение применительно к дате подачи заявления носило неустранимый характер и заявление не могло быть принято к производству как поданное с нарушением обязательных требований, предусмотренных абзацем первым пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве.

Отменяя определение суда первой инстанции и оставляя заявление без рассмотрения, апелляционный суд исходит из того, что уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, опубликовано кредитором лишь 28.03.2019, то есть за один день до обращения с заявлением в суд.

Цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом в данном случае не достигнута. Доказательств соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении подать заявление о банкротстве не представлено.

С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что у ООО "Молоковоз" не возникло право на подачу заявления о признании должника банкротом и по его заявлению в отношении должника не могла быть введена процедура банкротства.

Требования к заявлению должника о признании его банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 37 и 38 Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного суда Российской Федерации от 18.07.2018 года N 308-ЭС18-3917 по делу N А20-3223/2017, целью публикации в реестре является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. При этом высшей судебной инстанцией сделан вывод о том, что по своему характеру публикация уведомления кредитором после его обращения с заявлением о банкротстве должника не является надлежащим устранением недостатков, вследствие которых заявление оставлено судом без движения, поскольку применительно к дате подачи заявления такое нарушение носит неустранимый характер.

Проанализировав в совокупности и взаимной связи представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления ООО "Молоковоз" без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2019 по делу N А40-80942/19 отменить.

Заявление ООО "Молоковоз" оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Ю.Л. Головачева С.А. Назарова