Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 г. N 09АП-29285/19

г. Москва

21 мая 2019 г.

Дело N А40-66487/19

Судья А.М. Елоев,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ТСН "Тетеринский-18" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2019 по делу N А40-66487/19 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы к ТСН "Тетеринский-18" об обязании передать документы,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ТСН "Тетеринский-18" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019 по делу N А40-66487/19 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела в судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.

Согласно ст. 188 АПК РФ, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определений о назначении дела к судебному разбирательству статьей 137 АПК РФ не предусмотрено.

К определениям, препятствующим дальнейшему движению дела, обжалуемый судебный акт не относится.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению, как поданная на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь статьей 264 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ТСН "Тетеринский-18" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда г. Москвы от от 22.03.2019 по делу N А40-66487/19.

Определение о возращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.М. Елоев