Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 г. N 13АП-5131/19

г. Санкт-Петербург

21 мая 2019 г.

Дело N А56-112339/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Савина С.К. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2019 по делу N А56-112339/2017(судья Константинова Е.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "УНР-43"

к Ленинградскому областному государственному предприятию "Пригородное дорожное ремонтно-эксплуатационное управление"

третье лицо: Савин С.К.

о взыскании,

установил:

Савин С.К. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2019 по настоящему делу.

Определением от 27.02.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения по 29.03.2019 в связи с невыполнением подателем апелляционной жалобы требований частей 2, 3, пунктов 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определениями от 29.03.2019, 24.04.2019 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлевался до 19.04.2019, 17.05.2019 соответственно.

Сведения вынесении указанных определений размещены на официальном сайте "Картотека арбитражных дел".

Направленная подателю апелляционной жалобы копии указанных определений от 29.03.2019, 24.04.2019 (номера заказных писем 19084431085445, 19084431258771) возвращены отправителю за истечением срока хранения.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5131/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.И. Желтянников