Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 г. N 09АП-20256/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2019 г. N Ф05-4561/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

24 мая 2019 г.

Дело N А40-45228/18

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "АЛЕКС АВТО ПРО" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2019 по делу N А40-45228/18, вынесенное судьей Е.В. Луговик в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АЛЕКС АВТО ПРО" о включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО "Финансовое агентство Лидер"

при участии в судебном заседании:

к/у ООО "АЛЕКС АВТО ПРО" - Кошкина Н.С., решение АСГМ от 30.05.2018

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2018 в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Кошкина Н.С. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 100 от 09.06.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 требование ООО "Финансовое агентство Лидер" признано обоснованным и включено в в размере 6.985.392 руб. 46 коп., из которых 6.400.000 руб. 00 коп. основного долга, 585.392 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт, признав требования подлежащими учету за счет имущества должника, оставлегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что реестр кредиторов закрылся 09.08.2018, в то время, как кредитор обратился с требованием в суд 20.11.2018.

В судебном заседании апеллянт поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы апеллянта, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве, регулирующими порядок установления требований кредиторов, кредиторы направляют свои требования к должнику в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в пункте 26 разъяснил, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Удовлетворяя требование ООО "Финансовое агентство Лидер", суд первой исходил из того, что требование подтверждено представленными доказательствами, в том числе, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2018 года по делу N А40-240927/17.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и открытию конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном данной статьей.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 100 от 09.06.2018.

Таким образом, датой закрытия реестра требований кредиторов является 09.08.2018.

Требование ООО "Финансовое агентство Лидер" поступило в Арбитражный суд города Москвы нарочно 14.11.2018, т.е. после истечения установленного срока.

Кредитор ООО "Финансовое агентство "Лидер" не лишен был права обратиться с заявлением о включении требований в реестр кредиторов должника в пределах установленного ст. 142 Закона о банкротстве двухмесячного срока в порядке статьи 71, 100 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2018 года по делу N А40-240927/17 судебная коллегия находит требование ООО "Финансовое агентство Лидер" обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2019.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2019 по делу N А40-45228/18 отменить.

Признать требования ООО "Финансовое агентство Лидер" в размере 6 985 392,46 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ООО "АЛЕКС АВТО ПРО", включенных в реестр кредиторов должника.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин