Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 г. N 13АП-5111/19

г. Санкт-Петербург

28 мая 2019 г.

Дело N А56-4456/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петровой Л.Г.

при участии:

от представителя акционеров должника: не явился, извещен,

от конкурсного управляющего Мариничева А.И.: представитель Ноздрачева А.Ю. по доверенности от 28.09.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5111/2019) представителя акционеров должника

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2019 по делу N А56-4456/2017(судья Новоселова В.Л.), принятое

по заявлению представителя учредителей (акционеров) должника Гермаш Татьяны Владимировны

к конкурсному управляющему Мариничеву Андрею Ивановичу

об обязании предоставить документы

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Транспортно-логистический комплекс",

установил:

Представитель учредителей (акционеров) ОАО "Транспортно-логистический комплекс" Гермаш Татьяна Владимировна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями к конкурсному управляющему ОАО "Транспортно-логистический комплекс" Мариничеву Андрею Ивановичу об обязании представить отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства ОАО "Транспортно-логистический комплекс" (далее - должник) на последнюю отчетную дату с указанием всех действий, совершенных на дату совершения отчета (в том числе сведений о взыскании арендной платы со всех арендаторов, всех сведений о заключенных в ходе конкурсного производства договорах, подтверждающих обоснованность осуществленных платежей, в том числе в пользу адвоката Мар Е.Ю., ООО "Скиф", ООО "ПромТехСервис" и др.) на актуальную дату; отчет конкурсного управляющего о движении денежных средств на актуальную дату; реестр требований кредиторов должника на актуальную дату; реестр текущих обязательств (сведений о суммах текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения).

Определением от 04.02.2019 суд в удовлетворении заявлений представителя учредителей (акционеров) ОАО "Транспортно-логистический комплекс" Гермаш Т.В. об обязании конкурсного управляющего ОАО "Транспортно-логистический комплекс" Мариничева А.И. представить документы отказал.

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой представитель акционеров должника Гермаш Т.В. просит определение от 04.02.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

Податель апелляционной жалобы отмечает, что из представленных в материалы дела отчетов следует, что конкурсный управляющий не в полной мере сообщает сведения о ходе конкурсного производства, в то время как данные сведения являются принципиально значимыми для защиты интересов как акционеров должника, так и интересов самого должника.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должником поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Повторно оценив и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лица, участвующего в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Основанием для обращения с настоящими заявлениями в суд послужило, по мнению заявителя, уклонение конкурсного управляющего от предоставления в материалы дела полной и актуальной информации о ходе конкурсного производства должника начиная с августа 2018 года по текущую дату, представление недостоверных сведений о сумме требований кредиторов должника, а также отсутствие у заявителя в силу его статуса представителя акционеров (учредителей) должника возможности получить информацию путем инициирования проведения собраний кредиторов должника или иным образом.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов должника от 19.07.2017 принято решение о предоставлении арбитражным управляющим отчета о своей деятельности собранию кредиторов (комитету кредиторов) не реже одного раза в 6 месяцев.

Судом при продлении конкурсного производства в отношении должника на срок до 27.03.2019 установлено, конкурсным управляющим для приобщения к материалам дела были направлены документы, в том числе отчеты конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах процедуры конкурсного производства должника, протоколы собраний кредиторов с реестрами требований кредиторов и материалами по собраниям, а также дополнительные документы представлены в судебном заседании от 26.09.2018 при заявлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства, что отражено во вступившем в законную силу определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2018.

Исходя из системного толкования статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Полномочия конкурсного управляющего установлены в статье 129 Закона о банкротстве, в соответствии с которой с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве, и обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника; включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.

Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные Законом о банкротстве обязанности.

Круг обязанностей арбитражных управляющих в деле о банкротстве определен статьей 20.3 Закона о банкротстве, к числу которых отнесены обязанности, помимо прочих, обязанности по предоставлению реестра требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве; по предоставлению собранию кредиторов информации о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц; по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщению о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

Статьей 143 Закона о банкротстве также установлено, что контроль за деятельностью конкурсного управляющего осуществляет собрание кредиторов должника или комитет кредиторов должника, которым он представляет отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное, при этом в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения:о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

Согласно абзацу седьмому пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве к протоколу собрания кредиторов, направляемому в суд, прикладываются копии материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения.

Абзацем десятым пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что оригиналы документов по проведенному собранию кредиторов подлежат хранению арбитражным управляющим или реестродержателем до завершения производства по делу о банкротстве, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом, и представляются по требованию арбитражного суда или в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

В силу абзаца 11 пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, в том числе представителю учредителей (участников) должника.

Заявитель не указал отчет и материалы, к какому собранию не содержали сведений, установленных действующим законодательством или содержали противоречивые сведения о ходе конкурсного производства, поступлении и расходовании денежных средств должника.

Таким образом, учитывая, что обязанности по предоставлению собранию кредиторов должника и в материалы дела о банкротстве сведений и документов о ходе конкурсного производства должника исполняется конкурсным управляющим своевременно и регулярно, принимая во внимание отсутствие в его действиях в данной части по отношению к заявителю положений Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Доказательства того, что какой-либо конкретный отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры банкротства должника не содержал сведений, установленных действующим законодательством или в отчете были указаны противоречивые сведения, в том числе об использовании денежных средств и т.д., в материалы настоящего обособленного спора не представлены.

Доказательства того, что к какому-либо собранию кредиторов не были предоставлены материалы о ходе конкурсного производства или указанные материалы не содержали сведений, установленных действующим законодательством, в материалы дела также не представлены.

Доказательства того, что реестр требований кредиторов должника и отчет конкурсного управляющего не содержали актуальные сведения на соответствующие даты, в материалы дела не представлены.

Судом первой инстанции также правильно учтено, что аналогичные доводы были заявлены заявителем при обращении в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, по результатам рассмотрения которой вынесено определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2018 по делу N А56-4456/2017/ж об отказе в ее удовлетворении, и то, что заявителем не даны пояснения и не указано, чем именно его права отсутствием истребуемых сведений нарушены и для каких целей данные сведения ему необходимы.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта апелляционной инстанцией не выявлено, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2019 по делу N А56-4456/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Н.В. Аносова Е.К. Зайцева