г. Санкт-Петербург |
|
27 мая 2019 г. |
Дело N А56-77181/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 27 мая 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Смирновой Я.Г.
судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.,
при участии:
от истца: представителя Старчоус И.В., доверенность от 11.10.2018
от ответчика: представителя Цецура Е.С., доверенность от 06.05.2019
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-9545/2019 ООО "Максимус" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2019 по делу N А56-77181/2018 (судья Томпакова Г.Н.), принятое
по иску Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург"
к обществу с ограниченной ответственностью "Максимус"
3-е лицо: ООО "Жилкомсервис N 1 Пушкинского района"
о взыскании
установил:
Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Максимус" о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии в размере 91 199 руб. 66 коп., неустойки в размере 32 971 руб. 99 коп., неустойки, начисленной с 16.05.2018 по день фактического исполнения основного обязательства, исходя из п.9.1. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Пушкинского района".
Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 91 199 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 774 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 01.11.2018 по день фактического исполнения основного обязательства, неустойку в размере 35 129 руб. 65 коп., неустойку, начисленную с 01.11.2018 по день фактического исполнения основного обязательства, исходя из п.9.1. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". Суд принял уточнение иска.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2019 исковые требования полностью удовлетворены.
Ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на указанное решение.
До рассмотрения жалобы по существу ответчик заявил об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Частью 2 статьи 49 АПК РФ установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи).
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Как видно из материалов дела, об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции ответчик заявил после принятия апелляционным судом указанной жалобы к производству.
Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принял отказ от апелляционной жалобы и прекратил производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Максимус" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2019 по делу N А56-77181/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "Максимус" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения..
Председательствующий |
Я.Г. Смирнова |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-77181/2018
Истец: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург"
Ответчик: ООО "Максимус"
Третье лицо: ООО "Жилкомсервис N1 Пушкинского района"
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16120/19
16.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27467/19
27.05.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9545/19
21.05.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6441/19
08.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-77181/18