Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2019 г. N 09АП-23210/19

г. Москва

27 мая 2019 г.

Дело N А40-4321/16

Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей В.В. Лапшиной, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО АКБ "Лесбанк"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019

по делу N А40-4321/16, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой,

об исключении из реестра требований кредиторов ЗАО "Прионежский габбро-диабаз" требования ОАО АКБ "Лесбанк" в размере 13 750 110 рублей как обеспеченных залогом имущества должника,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Прионежский габбро-диабаз"

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий Кузьменко А.В. - паспорт, лично

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2016 ЗАО "Прионежский габбро-диабаз" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Кузьменко Антон Валерьевич.

В Арбитражный суд города Москвы 12.10.2018 посредством электронной связи поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО "Прионежский габбро-диабаз" об исключении требований ОАО АКБ "Лесбанк" в размере 13 750 110,00 рублей, обеспеченных залогом имущества должника, из реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 исключено из реестра требований кредиторов ЗАО "Прионежский габбро-диабаз" требование ОАО АКБ "Лесбанк" в размере 13 750 110,00 рублей как обеспеченные залогом имущества должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО АКБ "Лесбанк" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 по делу N А40-4321/16 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в полном объеме. На основании ст. 48 АПК РФ заменить ОАО АКБ "Лесбанк" в лице ГК АСВ правопреемником - Тюриным Сергеем Владимировичем.

В Девятый арбитражный апелляционный суд 17.05.2019 посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" от Тюрина С.В. поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве и отказе от апелляционной жалобы, в котором просит произвести процессуальную замену конкурсного кредитора ОАО АКБ "Лесбанк", установленного определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2016 по делу N А40-4321/2016, на его правопреемника Тюрина Сергея Владимировича, при рассмотрении апелляционной жалобы ОАО АКБ "Лесбанк", поданной на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 по делу N А40-4321/16, принять отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В судебном заседании конкурсный управляющий Кузьменко А.В. поддержал заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве и отказе от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев ходатайство Тюрина С.В. о процессуальном правопреемстве, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2016 по делу N А40-4321/16, частично признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника, требования ОАО АКБ "Лесбанк" в размере 13 750 110,00 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 по делу N А40-4321/16 исключено из реестра требований кредиторов ООО "Прионежский габбро-диабаз" требование ОАО АКБ "Лесбанк" в размере 13 750 110,00 рублей, как обеспеченное залогом имущества должника.

Требование ОАО АКБ "Лесбанк" обосновано наличием задолженности по кредитному договору N 046/КЛ-14 от 01.07.2014 исполнение обязательство по которому, обеспечено договором залога N 046/ЗТО-15 от 30.06.2015.

Между ОАО АКБ "Лесбанк" (цедент) и Тюриным Сергеем Владимировичем заключен договор N 2019-427/1 уступки прав требований от 28.01.2019, в соответствии с условиями которого по результатам электронных торгов (в форме публичного предложения) по реализации имущества ОАО АКБ "Лесбанк" по лоту N5 (протокол о результатах торгов в форме публичного предложения по продаже имущества N1755-ОТПП, 2,5 от 23.01.2019), цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к ЗАО "Русская лизинговая компания" (ИНН 7710395035) в т.ч. по кредитному договору N046/КЛ-14 от 01.07.2014, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств ЗАО "Прионежский габбро-диабаз" (ИНН 1020015913) по договору залога N 046/ЗТО-15 от 30.06.2015.

В соответствии с п. 1.3 договора цессии, права требования переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента денежных средств в размере, установленном в п.2.1 договора.

Согласно п. 2.1 договора цессии, за приобретаемые права требования цессионарий уплачивает цеденту цену в размере 387 007,00 рублей.

На основании п. 2.2 договора цессии, задаток, ранее внесенный цессионарием за участие в торгах на право заключения настоящего договора в размере 5 568,39 рублей (далее - задаток), засчитывается в счет цены, указанной в п.2.1 договора.

В соответствии с п. 2.3. договора цессии, денежные средства, за вычетом суммы задатка, в размере 381 438,61 рублей, цессионарий перечисляет на счет цедента, указанный в разделе 9 договора, не позднее тридцати календарных дней с даты заключения договора.

Согласно п.2.4 договора цессии, обязанность цессионария по оплате принимаемых прав требований считается исполненной с момента зачисления на счет цедента суммы, указанной в п.2.1 договора, в полном объеме.

21.01.2019 Тюрин С.В. внес задаток в размере 5 568,39 рублей за участие в торгах, что подтверждается платежным поручением N 791332 от 21.01.2019.

02.02.2019 Тюрин С.В. оплатил оставшуюся цену договора цессии в размере 381 438,61 рублей, что подтверждается платежным поручением N 16857 от 02.02.2019.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.381.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в

момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

На основании изложенного, с 02.02.2019 материальное право (требование) к ЗАО "Прионежский габбро-диабаз" в деле о несостоятельности (банкротстве) N А40-4321/2016-86-7 перешло от ОАО АКБ "Лесбанк" к Тюрину С.В.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При таких обстоятельствах, оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из положений статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявление о процессуальном правопреемстве и замене ОАО АКБ "Лесбанк" на правопреемника Тюрина С.В. подлежит удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство Тюрина С.В. об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство Тюрина С.В. и принимает отказ от апелляционной жалобы.

Доказательств того, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права кредиторов в материалы дела не представлено.

Иных апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 в материалы дела не поступало.

В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 48, 49, 150, 176, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить в порядке процессуального правопреемства ОАО АКБ "Лесбанк" на правопреемника Тюрина Сергея Владимировича.

Принять отказ Тюрина Сергея Владимировича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 по делу N А40-4321/16 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

В.С. Гарипов В.В. Лапшина